Por Gregorio J. P\u00e9rez Almeida<\/p>\n\n\n\n
El mito de los \u201cderechos humanos\u201d (dh) supone unas creencias previas que impiden que dudemos de su veracidad y hace que para el com\u00fan de las personas dichos derechos sean como el dinosaurio del cuento de Augusto Monterroso<\/strong> y creemos que\u2026 \u201ccuando la humanidad despert\u00f3, ya estaban ah\u00ed<\/em>\u201d, de manera que vivimos el mito sin cuestionarlo, suponiendo que es el mundo ideal que aspiramos y que merecemos por ser humanos. <\/p>\n\n\n\n Los mitos fundan las creencias que dan identidad a los pueblos, pero el mito de los derechos humanos se ha globalizado desplazando a los mitos originarios regionales y locales y, en muchos casos, los convierte en simples ap\u00e9ndices de su \u201cuniversalidad\u201d, como es el caso de los \u201cderechos de la naturaleza\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y as\u00ed, poco a poco en el siglo 20, los dh se consolidaron en el sistema capitalista globalizado como si<\/em><\/strong> fuesen consubstanciales a la persona humana y como si<\/em><\/strong> fuesen el resultado de largas luchas de los hombres y mujeres por la dignidad que culminan, esplendorosamente, en 1948 con la aprobaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n Este mito tiene una particularidad extraordinaria que consiste en que s\u00f3lo se hace consciente cuando la realidad lo niega por \u201cdefecto\u201d: cuando los gobiernos distribuyen la riqueza privilegiando a las minor\u00edas, condenando a la mayor\u00eda a sobrevivir en la pobreza y es acusado en la ONU de violar los derechos humanos sociales; o por \u201cexceso\u201d: cuando Estados Unidos invade militarmente a un pa\u00eds porque su gobierno viola los derechos humanos fundamentales, mientras la ONU mira hacia otro lado\u2026<\/p>\n\n\n\n Y no es \u201chipocres\u00eda\u201d ni el ejercicio de una \u201cdoble moral\u201d, sino el ejercicio del pensamiento \u00fanico imperialista que no se queda en palabras y act\u00faa consecuentemente, por ello, proponemos:<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 tal si en el siglo 21, en el que ya no hablamos de universalidad<\/em> sino de pluriversalidad<\/em>, de mundo pluripolar<\/em> vs. mundo unipolar<\/em>, de respeto a la Soberan\u00eda Nacional y autodeterminaci\u00f3n<\/em> vs. Injerencia Imperialista<\/em>, ponemos ese mito en duda y sospechamos que fue creado por los Estados Unidos para asegurar su hegemon\u00eda mundial?<\/p>\n\n\n\n A eso se refiere la propuesta de \u201cImpensar los derechos humanos<\/strong>\u201d, y se sostiene sobre tres premisas:<\/p>\n\n\n\n Primera<\/strong>: Comprender los derechos humanos exige conocer la historia de los Estados Unidos en el siglo 20<\/strong>, resaltando cuatro hitos determinantes:<\/p>\n\n\n\n 1\u00ba) La Revoluci\u00f3n bolchevique, 1917; 2\u00ba) La consolidaci\u00f3n de la URSS como potencia industrial-militar y referencia pol\u00edtica anticapitalista desde 1945, 3\u00aa) La derrota del ej\u00e9rcito estadounidense en Vietnam, 1973<\/em>, y, 4\u00aa) La desaparici\u00f3n definitiva de la URSS entre 1989 y 1991. <\/p>\n\n\n\n Segunda<\/strong>: Luchar por los derechos humanos no es luchar contra el capitalismo<\/strong>, aunque haya quienes creen que es as\u00ed y dan la vida por ellos.<\/p>\n\n\n\n Tercera<\/strong>: No se trata de descolonizar los derechos humanos, sino de demolerlos<\/strong>. No es redefinirlos para llenarlos con \u201cnuevos valores\u201d no euroc\u00e9ntricos, desde el Sur Global, como si esto nos salvar\u00eda de la cat\u00e1strofe capitalista. Se trata de descifrarlos y calificarlos en su verdadera dimensi\u00f3n hist\u00f3rica y pol\u00edtica como ideolog\u00eda del imperio que los cre\u00f3 en el siglo 20<\/em> para remplazar a<\/a> la utop\u00eda socialista. <\/p>\n\n\n\n Proponemos Impensar los derechos humanos, para repensar la vida de las personas y de los pueblos sin la camisa de fuerza imperialista que ellos constituyen, reconociendo, en primer lugar, que se trata de una ideolog\u00eda en decadencia que se evidencia en dos hechos contundentes:<\/p>\n\n\n\n 1\u00ba) Luego de la Guerra Fr\u00eda, la carrera armament\u00edstica de las potencias nucleares se ha agudizado y si en 1991, cuando se emite el acta de defunci\u00f3n de dicha guerra con la disoluci\u00f3n de la URSS, exist\u00edan suficientes armas de \u201cdestrucci\u00f3n masiva\u201d para hacer desaparecer a la humanidad, hoy existen tantas que podr\u00edan hacer volar en pedazos al planeta entero.<\/p>\n\n\n\n 2\u00ba) Estados Unidos, promotor y supervisor \u201cad hoc<\/em>\u201d de la doctrina internacional de los derechos humanos, ha invadido a m\u00e1s pa\u00edses y asesinado a m\u00e1s gente despu\u00e9s de 1948 que la que mat\u00f3 en la nombrada Segunda Guerra Mundial, incluyendo los genocidios de Hiroshima y Nagasaki.<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfvamos a seguir creyendo en ese mito?<\/p>\n\n\n