{"id":2539,"date":"2021-09-29T09:00:00","date_gmt":"2021-09-29T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/puebloenarmas.com\/?p=2539"},"modified":"2022-02-25T09:53:56","modified_gmt":"2022-02-25T13:53:56","slug":"damasco-la-amenaza-oculta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/damasco-la-amenaza-oculta\/","title":{"rendered":"DAMASCO. LA AMENAZA OCULTA."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por Miguel Ernesto Salazar<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfEl narcoestado colombiano a trav\u00e9s de sus fuerzas armadas invadir\u00e1 Venezuela? \u00bfSon las fuerzas armadas colombianas una amenaza para la paz regional? Un art\u00edculo del reci\u00e9n fallecido periodista, escritor y caricaturista, el colombiano Antonio Caballero, publicado bajo el titulo <strong><em>\u201cInvadir a Venezuela\u201d <\/em><\/strong>en la Revista Semana en Junio del 2020, es una llamarada de ideas para despejar inc\u00f3gnitas. Comienza Caballero haciendo referencia a la libreta del Consejero de Seguridad de Donald Trump, John Bolton, en la cual se apreciaban dos notas escritas; la primera, <strong><em>\u201c5.000 soldados para Colombia\u201d<\/em> <\/strong>y la segunda, <strong><em>\u201cAfganist\u00e1n: bienvenidas las negociaciones\u201d<\/em><\/strong>. \u00bfTremendismo, descuido, accidente o aviso de la puesta en escena de Washington?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el 2019 mientras Trump negociaba con los talibanes la salida de las tropas estadounidenses de Afganist\u00e1n, ante la derrota sufrida y la desolaci\u00f3n producida en territorio afgano por la ocupaci\u00f3n de las tropas y empresas de la guerra por 20 a\u00f1os, sobre Latinoam\u00e9rica se asomaba la llegada de tropas estadounidenses a territorio colombiano. <em>\u201cNo se sabe bien si son 53 o si son 800. Ni tampoco si vienen solo de paso o para quedarse\u201d<\/em>, expresaba Antonio Caballero sin encontrar eco entre los responsables de trazar los planes de seguridad y defensa de la naci\u00f3n neogranadina, incluso se fue al pasado en busqueda de respuesta y record\u00f3 la escuelita de Juanchaco, &nbsp;corregimiento del puerto m\u00e1s importante del Pacifico colombiano, Buenaventura, donde en tiempos de C\u00e9sar Gaviria, una \u201cfuerza humanitaria\u201d representada en los marines gringos fue a medio construir \u201cobras para el bien de la naci\u00f3n\u201d. &nbsp;&nbsp;M\u00e1s adelante el ilustre Caballero se\u00f1ala ante la falta de informaci\u00f3n clara y veraz por parte del entonces \u201cdespalomado\u201d ministro de Defensa, Carlos Holmes: <em>\u201cPor eso <strong>no es raro que muchos hayan interpretado la llegada de la llamada Brigada de Asistencia de Fuerza de Seguridad (SFAB), de no se sabe si 53 u 800 hombres, como la primera cuota de esa otra fuerza largamente anunciada, destinada a presionar el derrocamiento de Nicol\u00e1s Maduro en Venezuela<\/strong>. A eso se suman los mercenarios privados norteamericanos contratados para las fumigaciones con glifosato de los sembrad\u00edos de coca, m\u00e1s los otros mercenarios clandestinos de la fallida Operaci\u00f3n Gede\u00f3n que se entrenaron en La Guajira colombiana, llevaron armas desde Barranquilla y a continuaci\u00f3n se embarcaron en varias lanchas rumbo a Venezuela,\u2026\u201d<\/em>. Y cierra con esta interrogante: \u201c<strong><em>\u00bfSer\u00e1 que el ej\u00e9rcito de Colombia, por instrucciones de sus jefes del Comando Sur de los Estados Unidos, se dispone a invadir a Venezuela a espaldas del cegato ministro?<\/em><\/strong> \u00bfY a espaldas de la Constituci\u00f3n, por supuesto?\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A su sensible e irreparable p\u00e9rdida, en este trabajo, buscaremos precisar algunos elementos que permitan despejar la inc\u00f3gnita dejada por Antonio Caballero. En primer lugar, seguramente como hip\u00f3tesis te\u00f3rica o de un ejercicio de simulaci\u00f3n de los centros de adoctrinamiento y entrenamiento de oficiales, suboficiales, cadetes y tropa colombianos ante un eventual conflicto regional, Venezuela debe formar parte de ella. Ya las elites pol\u00edticas conservadoras se han adelantado al solicitar ante organismos multilaterales como lo son la ONU y la OEA, la implementaci\u00f3n de la Doctrina Responsabilidad de Proteger (R2P) \u201cpara restablecer la democracia\u201d en Venezuela \u201ccon ayuda de la comunidad internacional\u201d.&nbsp; El R2P, tiene su punto culminante en el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca (TIAR), invocado ante la OEA en el 2019 por iniciativa del narcoestado colombiano, apoyada por el gobierno de Bolsonaro y la administraci\u00f3n de Trump. S\u00ed el escenario hubiese contado con la participaci\u00f3n del actual inquilino de la Casa Blanca, Joe Biden, el apoyo de Washington hubiese sido el mismo. Venezuela es una agenda com\u00fan del bipartidismo que rige la pol\u00edtica de Seguridad y Defensa de los Estados Unidos. En aquella ocasi\u00f3n Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala, Hait\u00ed, Honduras, Paraguay y Rep\u00fablica Dominicana se plegaban al plan intervencionista bajo las falsas banderas de la <strong>\u201cayuda humanitaria\u201d<\/strong>, la <strong>\u201clibertad\u201d<\/strong> y la <strong>\u201cdemocracia\u201d<\/strong>. La correlaci\u00f3n de fuerzas en la regi\u00f3n estaba a favor del bloque de la \u201crestauraci\u00f3n conservadora\u201d llamado \u201cGrupo de Lima\u201d, situaci\u00f3n que ha variado un poco ante la inoperatividad de este grupo de mandatarios de corte conservador. El Articulo Seis de aquel documento presentado por Colombia, Brasil y los Estados Unidos, se\u00f1alaba: <strong><em>\u00abLa crisis en Venezuela tiene un impacto desestabilizador, representando una clara amenaza a la paz y a la seguridad en el Hemisferio (\u2026)\u00bbsi la inviolabilidad o la integridad del territorio o la soberan\u00eda o la independencia pol\u00edtica de cualquier Estado americano fueren afectadas por una agresi\u00f3n que no sea ataque armado, o por un conflicto extracontinental o intracontinental, o por cualquier otro hecho o situaci\u00f3n que pueda poner en peligro la paz de Am\u00e9rica, el \u00f3rgano de consulta se reunir\u00e1 inmediatamente\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Colombia a trav\u00e9s de su vocer\u00eda, del hoy fallecido Canciller y posterior ministro de la Defensa, Carlos Holmes Trujillo, colocaba sobre la opini\u00f3n p\u00fablica nuevamente la denuncia, citamos: <em>\u00abQueda claro que el r\u00e9gimen de Ch\u00e1vez y de Maduro han considerado a las organizaciones terroristas que delinquen en Colombia, que han hecho da\u00f1o a Colombia, que han ensangrentado a mi pa\u00eds, como organizaciones pol\u00edticas\u00bb<\/em>.&nbsp; Las declaraciones de Holmes Trujillo se daban adem\u00e1s en el marco del empuje de la oposici\u00f3n venezolana que hab\u00eda abandonado la v\u00eda electoral por lograr establecer la masa cr\u00edtica necesaria que diera lugar a un frente interno militar que hiciera armas contra el gobierno constitucionalmente electo del Presidente Nicolas Maduro Moros. Las declaraciones, no por coincidencia, ni por capricho, deben atarse a las \u00faltimas declaraciones del presidente Ivan Duque y Jefe de las Fuerzas Armadas de Colombia en su cuenta tuiter sobre Venezuela: La primera, <em>\u201cLamentamos y condenamos el cobarde ataque terrorista contra un pelot\u00f3n de nuestro @COL_EJERCITO en Arauca. Nos duele el asesinato y lesi\u00f3n de varios de nuestros h\u00e9roes. Esto, claramente, se trata de un acto entre Eln y las disidencias de las Farc planificado desde Venezuela\u201d<\/em>. Y la segunda, un torpedo directo a la paz regional: <em>\u201cFrente a los di\u00e1logos entre Gobierno interino de Venezuela y la Dictadura de Maduro es importante tener claro el camino para el bienestar del pueblo hermano: el fin de la Dictadura a trav\u00e9s de una elecci\u00f3n presidencial lo antes posible, democr\u00e1tica y con observancia internacional\u201d.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No cabe duda, Venezuela es una hip\u00f3tesis postconflicto interno colombiano (aun no resuelto) en el marco de futuras guerras que va entrelazada con la nueva doctrina militar colombiana, la \u201cDoctrina Damasco\u201d, surgida al calor de la firma de los Acuerdos de Paz entre las FARC y el Estado de Colombia representado por Juan Manuel Santos, quien&nbsp; &nbsp;fuese ministro de Defensa del ultimo gobierno de \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sobre la hip\u00f3tesis, en un foro virtual en el portal americamilitar.com en el 2005, un forista apuntaba: <em>\u201cPara empezar hay que definir bien&nbsp;cuales son los objetivos estrat\u00e9gicos de las hip\u00f3tesis y es que pueden ser varios, ya sea anexionarse territorio, una guerra de castigo (represalia)&nbsp;o apoyar a un grupo interno que opera en el pa\u00eds contendor por poner algunos ejemplos, pero como este es un foro Colombiano en general se parte desde la premisa de que Venezuela es el pa\u00eds agresor, pero tambi\u00e9n deber\u00edamos tener en cuenta que la cosa puede partir de nuestro lado, tal como sucedi\u00f3&nbsp;con la Crisis de la&nbsp;Caldas que es el hecho m\u00e1s reciente que casi nos lleva a una guerra\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfQu\u00e9 se discute hoy en las escuelas de formaci\u00f3n militar? \u00bfCu\u00e1l es la hip\u00f3tesis de guerra que est\u00e1n debatiendo actualmente <\/strong>en la<strong> <em>Escuela de Cadetes de Polic\u00eda General Santander<\/em>, <\/strong>la<strong> <em>Escuela Militar de Aviaci\u00f3n<\/em>, <\/strong>la<strong> <em>Escuela Militar de Cadetes General Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdova<\/em><\/strong><em>, <\/em>la<strong> <em>Escuela Naval de Cadetes Almirante Padilla<\/em>, <\/strong>la<strong> <em>Escuela Naval de Suboficiales A.R.C. Barranquilla<\/em> <\/strong>o la<strong> <em>Escuela Superior de Guerra<\/em>?<\/strong> Lo que si estamos seguros que el ideal bolivariano ha pasado a ser una materia optativa que sucumbe ante la sombra en los cuarteles de Santander.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No nos debe extra\u00f1ar con lo anteriormente expuesto que la Fuerza Armada colombiana sea utilizada para aventuras militares en conflictos regionales y que la hip\u00f3tesis planteada en sus escuelas deje de ser un \u201cejercicio mental o de entrenamiento\u201d para convertirse en una fuerza ideol\u00f3gica doctrinaria. La historia contempor\u00e1nea colombiana est\u00e1 marcada por pasajes de oficiales, tropa alistada y profesional en tierras lejanas a la cordillera andina o al llano colombiano en busca de la <strong><em>\u201cGuerra Justa\u201d<\/em><\/strong>. Rememoremos la participaci\u00f3n del Batall\u00f3n Colombia comandado por el entonces Capit\u00e1n \u00c1lvaro Valencia Tovar en la agresi\u00f3n imperialista al pueblo coreano a principios de la d\u00e9cada de los 50, el primer conflicto armado despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. La Guerra Fr\u00eda hacia su aparici\u00f3n y con ella, la participaci\u00f3n de Colombia como protagonista y aliado de los Estados Unidos en el Hemisferio Occidental bajo la bandera de la ONU. La amenaza comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, otrora aliada contra el nazismo, era la fuerza a combatir. Hoy a la \u201camenaza comunista\u201d se ha sumado la \u201camenaza del ideario bolivariano\u201d. Monroe vs Bol\u00edvar es la nueva guerra fr\u00eda con un lastre hist\u00f3rico en la regi\u00f3n de nuestro presente y futuro. Pero no solo es este ejemplo de la participaci\u00f3n de Colombia en escenarios de conflicto mundiales, a Corea se le suma la intervenci\u00f3n del Batall\u00f3n Colombia en la lucha por el control del Canal de Suez (1956) ante la \u201camenaza\u201d nacionalista de Gamal Abdel Nasser Hussein, presidente para entonces de Egipto. Otras intervenciones de las fuerzas militares colombianas bajo la bandera de la ONU como \u201cFuerza&nbsp; Multinacional&nbsp; de&nbsp; Paz&nbsp; y&nbsp; Observadores\u201d en Mal\u00ed (2013-2014),&nbsp; el L\u00edbano (2017), El Salvador, Honduras y Guatemala (2017). Pero la participaci\u00f3n de Colombia en conflictos fuera de sus fronteras no se limita solo a la institucionalidad militar, un ej\u00e9rcito \u201cinvisible\u201d ha tenido su bautismo de fuego en Irak, Afganist\u00e1n, Libia, Sud\u00e1n, M\u00e9xico y Yemen. Recientemente este ej\u00e9rcito \u201cinvisible\u201d compuesto por mercenarios, todos exmilitares colombianos, llev\u00f3 a cabo el asesinato del presidente de Haiti, Jovenal Mo\u00efse. &nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro aspecto a tomar en cuenta es la visi\u00f3n atlantista que aporta la Doctrina \u201cDamasco\u201d. Colombia hace parte de la&nbsp; Organizaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN o NATO, por sus siglas en ingles) en calidad de miembro cooperativo, bajo la premisa de <em>\u201cPartners across the Globe\u201d<\/em>. La alianza surge en el marco de la lucha o competencia de los EE.UU., y sus aliados europeos contra la presencia de China y Rusia en un mundo que cada vez m\u00e1s se inclina hacia el multilateralismo. Un comunicado por parte de la OTAN publicado en el 2012 nos permite tener un alcance de las dimensiones en las cuales pueden desplegarse las fuerzas armadas colombianas:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p><em>\u201c<strong>Entre&nbsp; sus&nbsp; caracter\u00edsticas&nbsp; clave,&nbsp; las&nbsp; fuerzas&nbsp; de&nbsp; los&nbsp; Aliados&nbsp; deben&nbsp; ser modernas, flexibles e interoperables, capaces de satisfacer una amplia gama de circunstancias, incluyendo, si es necesario, operaciones de combate de alta intensidad. Tales fuerzas deben ser capaces de conducir y sostener con \u00e9xito una serie de operaciones de defensa colectiva y respuesta a las crisis, incluso a distancia estrat\u00e9gica.<\/strong> Deben ser r\u00e1pidamente desplegables y sostenibles; Capaz de operar junto a otras naciones y organizaciones; Y ser lo suficientemente adaptables para responder a la evoluci\u00f3n imprevista de&nbsp; las&nbsp; circunstancias.&nbsp; Tambi\u00e9n&nbsp; deben&nbsp; contribuir&nbsp; a&nbsp; afrontar&nbsp; los&nbsp; futuros desaf\u00edos&nbsp; de&nbsp; seguridad,&nbsp; como&nbsp; los&nbsp; ataques&nbsp; cibern\u00e9ticos,&nbsp; el&nbsp; terrorismo,&nbsp; la interrupci\u00f3n&nbsp; de&nbsp; las&nbsp; l\u00edneas&nbsp; cr\u00edticas&nbsp; de&nbsp; suministro&nbsp; y&nbsp; la&nbsp; proliferaci\u00f3n&nbsp; de armas de destrucci\u00f3n en masa. Los aliados se comprometen a aumentar las oportunidades de sus fuerzas convencionales, especialmente las de la Fuerza de Respuesta de la OTAN, de entrenar y ejercitar juntos y, entre otras, fortalecer su capacidad para operar en concierto en cualquier parte del territorio de la Alianza y m\u00e1s all\u00e1\u201d<\/em>.&nbsp; (Disuasi\u00f3n y Revisi\u00f3n de Postura de Defensa, Comunicado de prensa <\/p><cite>Publicado 20 de mayo 2012, (<a href=\"http:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natohq\/official_texts_87597.htm?selectedLocale=en\">http:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natohq\/official_texts_87597.htm?selectedLocale=en<\/a>)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La Doctrina Damasco<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Manual de operaciones de Damasco, bajo la denominaci\u00f3n MFE 3-0, establece: primero, <strong><em>las operaciones ofensivas se llevan a cabo para derrotar y destruir las fuerzas enemigas y capturar terreno, recursos y localidades<\/em><\/strong>. Incluyen el movimiento al contacto, el ataque, la explotaci\u00f3n y la persecuci\u00f3n. Segundo, <strong><em>las operaciones defensivas se realizan para derrotar un ataque enemigo,&nbsp; ganar&nbsp; tiempo, economizar fuerzas y desarrollar condiciones favorables para las tareas ofensivas y de estabilidad<\/em><\/strong>. Incluyen la defensa m\u00f3vil, la defensa de \u00e1rea y los movimientos retr\u00f3grados. Tercero, <strong><em>las operaciones de estabilidad abarcan misiones, tareas y actividades militares llevadas a cabo dentro o fuera del territorio nacional, en coordinaci\u00f3n con otros elementos del poder nacional, con el fin de mantener o restablecer un ambiente seguro, la prestaci\u00f3n de servicios gubernamentales esenciales, la reconstrucci\u00f3n de infraestructura de&nbsp; emergencia y la ayuda humanitaria<\/em><\/strong>. Cuarto, <strong><em>las operaciones de Apoyo de la Defensa a la Autoridad Civil (ADAC) se desarrollan exclusivamente dentro del territorio propio para proteger a la poblaci\u00f3n<\/em><\/strong>, las propias tropas, la infraestructura, los activos estrat\u00e9gicos y otras actividades importantes que requieran la presencia de la fuerza terrestre en emergencias nacionales, restablecimiento del orden p\u00fablico y otras actividades dom\u00e9sticas o entidades que exijan participaci\u00f3n calificada para eventos especiales. Estas pueden incluir el apoyo a las agencias gubernamentales y no gubernamentales en relaci\u00f3n con la atenci\u00f3n humanitaria ante los desastres nacionales o los incidentes de alto alcance con explosivos (qu\u00edmicos, biol\u00f3gicos, radiol\u00f3gicos o nucleares)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque la Doctrina Militar establece un par\u00e1metro para la participaci\u00f3n de Colombia m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras bajo la premisa que describimos anteriormente, <em>\u201cPartners across the Globe\u201d<\/em>, debemos se\u00f1alar que su visi\u00f3n va por orden dispuesta a la Doctrina de Seguridad y Defensa de los Estados Unidos, que est\u00e1 bajo profundo debate en el seno del Pent\u00e1gono, y que seguramente con la derrota propinada por los Talibanes a las fuerzas militares estadounidenses en Afganist\u00e1n, sus detractores tendr\u00e1n nuevos elementos para incorporarlos a este debate. Adem\u00e1s, la Doctrina Damasco y su visi\u00f3n intervencionista extraterritorial encuentra un vac\u00edo jur\u00eddico en la normativa constitucional colombiana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Doctrina Damasco introduce elementos claros para identificar el motor que mueve al Ej\u00e9rcito colombiano en la conducci\u00f3n de sus operaciones fuera de sus fronteras; ofensivas, defensivas, <strong>de estabilidad<\/strong> y de apoyo a la autoridad civil. Las operaciones en especial las asociadas a estabilidad en ocasiones requieren el desarrollo de tareas ofensivas y defensivas contra fuerzas enemigas para capturar, retener o explotar la iniciativa, mantener la ventaja y crear condiciones para resolver favorablemente el conflicto en el que se interviene, y en combinaci\u00f3n de ellas se desarrollan tareas de estabilidad. Este punto resulta interesante tomando en cuenta que desde Colombia y con el apoyo de sus autoridades nacionales, policiales y militares, son constantes las acciones para desestabilizar al Gobierno Bolivariano de Venezuela, con la agresi\u00f3n al pueblo venezolano bajo fuerzas irregulares asociadas al narcotr\u00e1fico y al paramilitarismo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En s\u00edntesis, pudi\u00e9ramos decir que quien est\u00e1 llamado a propiciar \u201cestabilidad\u201d es el propio verdugo bajo la bandera de la \u201cayuda humanitaria\u201d; vemos lo se\u00f1alado en el Manual en su glosario de t\u00e9rminos: <strong><em>\u201cTareas de estabilidad: aquellas que se conducen dentro o&nbsp; fuera del territorio&nbsp; nacional, en coordinaci\u00f3n con otros instrumentos del poder nacional, para mantener o restablecer un ambiente seguro y proporcionar servicios esenciales de gobierno, reconstrucci\u00f3n de&nbsp; infraestructura de emergencia y ayuda humanitaria\u201d<\/em><\/strong>. \u00bfQui\u00e9n determina quien ejerce un \u201cambiente seguro\u201d? \u00bfSeguro para quienes? As\u00ed mismo encontramos este otro concepto sobre \u201cOperaciones de Estabilidad\u201d: <strong><em>\u201ct\u00e9rmino general que abarca misiones, tareas y actividades militares llevadas a cabo dentro o fuera del territorio nacional, en coordinaci\u00f3n con otros elementos del poder nacional, con el fin de mantener o restablecer un ambiente seguro, la prestaci\u00f3n de servicios gubernamentales esenciales, la reconstrucci\u00f3n de infraestructura de emergencia y la ayuda humanitaria\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero como si fuese poco, el propio Manual nos deja este otro conjunto de conceptos que motorizan a las fuerzas militares colombianas en su b\u00fasqueda junto al agente decisor, en este caso, quienes habitan los espacios de la Casa Blanca y del Pent\u00e1gono:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Imponer la voluntad de la naci\u00f3n ante un enemigo, dado el caso, por la fuerza, en el marco del DIH y\/o el DIDH.<\/li><li>Configurar la Fuerza para enfrentar, influir, prevenir y disuadir en cualquier ambiente operacional.<\/li><li>Establecer y mantener un ambiente estable que fije las condiciones necesarias para generar gobernabilidad y desarrollo econ\u00f3mico.<\/li><li>Atender consecuencias de eventos catastr\u00f3ficos naturales, para restablecer bienes civiles p\u00fablicos y servicios b\u00e1sicos (en coordinaci\u00f3n con las autoridades civiles).<br>Atender amenazas o eventos antr\u00f3picos (causados por el hombre), como incendios, atentados y da\u00f1os contra bienes civiles, toma de rehenes, miner\u00eda ilegal, deforestaci\u00f3n, etc.<\/li><li>Asegurar y apoyar las bases militares desde donde las fuerzas conjuntas pueden controlar los dominios terrestre, mar\u00edtimo, a\u00e9reo, espacial y ciberespacial en un ambiente operacional.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Imponer, disuadir, gobernanza global<\/em><\/strong>, son solo tres elementos de una larga lista arraigada en el alma profunda del estadounidense, en su elite y sus fuerzas militares desde los tiempos de los padres fundadores, Adams, Monroe y compa\u00f1\u00eda. <strong>\u201cAm\u00e9rica para los Americanos\u201d <\/strong>o m\u00e1s recientemente aquella consigna desempolvada por Trump y Biden de <strong>\u201cAm\u00e9rica Primero\u201d<\/strong>, son ideas doctrinarias que se filtran en la Doctrina Damasco que act\u00faa como un cuerpo poroso, llevando oculto su car\u00e1cter intervencionista.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, al hurgar en la literatura a fin de la Doctrina Damasco, tal vez el investigador o el lector curioso pueda encontrar algunos elementos que pudieran servir de agente distractor en cuanto a la resistencia que ha encontrado esta Doctrina al interior de las propias fuerzas armadas, ejemplo claro, uno de sus principales detractores el propio Jefe del Ejercito Colombiano, el General Eduardo Zapateiro. El \u201cdebate\u201d interno de los cuarteles llevo incluso a la renuncia de uno de los m\u00e1ximos exponentes de la Doctrina Damasco, el Coronel Pedro Rojas Guevara, quien fung\u00eda como, director del Centro de Doctrina del Ej\u00e9rcito Nacional. En su momento y trav\u00e9s de una carta Rojas Guevara manifestaba: <em>\u201cDebo manifestarle de manera respetuosa pero enf\u00e1tica que he perdido absolutamente la confianza en el Alto Mando institucional, encabezada por el se\u00f1or general Eduardo Zapateiro, comandante del Ej\u00e9rcito, lo que me impide continuar bajo sus \u00f3rdenes\u201d<\/em>. &nbsp;Pero la diatriba no estaba enfocaba en que Zapateiro se opusiese al concepto intervencionista de la Doctrina, nada m\u00e1s alejado de la realidad. Un art\u00edculo del diario colombiano El Tiempo publicado en diciembre del 2020 da cuenta del eje de dicha diatriba al citar un oficial que solicitaba su anonimato: <strong><em>\u201cNadie quiere arriesgarse para ser judicializado despu\u00e9s de haber combatido al terrorismo, al narcotr\u00e1fico y a la delincuencia\u201d<\/em><\/strong>. El fantasma de los Acuerdos de La Habana pesa toneladas en el pensamiento de personajes militares vinculados al uribismo, como el General Zapateiro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero por si las dudas persisten en el principio oculto de la Doctrina Damasco que encierra una amenaza real y concreta para la paz de la regi\u00f3n, tan solo dejemos esta conclusi\u00f3n a la que llega la Escuela Superior de Guerra de la naci\u00f3n neogranadina:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p><strong><em>\u201cColombia puede ser un actor m\u00e1s activo en el sistema internacional por medio de la participaci\u00f3n de sus Fuerzas Militares en las OMP de la ONU. Es indiscutible que las Fuerzas Militares ganaron mucha experiencia en el marco del conflicto armado interno, en temas como lucha contra el terrorismo; armas explosivas&nbsp; no&nbsp; convencionales;&nbsp; operaciones&nbsp; de&nbsp; rescate&nbsp; etc.&nbsp; Dicha&nbsp; experiencia puede ser exportada a todo el globo y en especial a aquellas regiones que viven o han vivido un conflicto parecido al colombiano. Finalmente, se destaca que la Doctrina Damasco contempla la participaci\u00f3n de las Fuerzas Militares en las misiones de paz, las cuales son llamadas misiones para el mantenimiento de la estabilidad\u201d.<\/em><\/strong> <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un proverbio chino, de Lao Tse, encaja como anillo al dedo a la intencionalidad manifiesta de la elite conservadora y militar colombiana, en su af\u00e1n por no perder el tutelaje de Washington sobre su quehacer cotidiano; <strong><em>\u201cQuien pretende el dominio del mundo y mejorar \u00e9ste, se encamina al fracaso. El mundo es tan sagrado y vasto que no puede ser dominado. Quien lo domina lo empeora, quien lo tiene lo pierde\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfEl narcoestado colombiano a trav\u00e9s de sus fuerzas armadas invadir\u00e1 Venezuela? \u00bfSon las fuerzas armadas colombianas una amenaza para la paz regional? <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2541,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[411,633,273,632,148,634,631,271,197],"class_list":["post-2539","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-doctrina-militar","tag-alvaro-uribe-velez","tag-amenaza","tag-colombia","tag-doctrina-damasco","tag-estados-unidos","tag-fuerzas-militares-colombianas","tag-ivan-duque","tag-latinoamerica","tag-otan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2539"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2584,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2539\/revisions\/2584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}