{"id":2178,"date":"2021-03-03T09:00:00","date_gmt":"2021-03-03T13:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/puebloenarmas.com\/?p=2178"},"modified":"2022-02-04T15:13:35","modified_gmt":"2022-02-04T19:13:35","slug":"china-juega-go-no-ajedrez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/china-juega-go-no-ajedrez\/","title":{"rendered":"CHINA JUEGA GO, NO AJEDREZ"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Doctrina de envolvimiento estrat\u00e9gico hacia la preeminencia global<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por <strong>N\u00e9stor Gonz\u00e1lez<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\"><li><strong>NOTA INTRODUCTORIA<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Asistimos al declive de los Estados Unidos como hegem\u00f3n, se comienza a fracturar su monopolio en la econom\u00eda, en lo militar y en lo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n<p>Surge un nuevo polo de poder global representado por potencias emergentes que se agrupan en los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica) y actualmente se discute ampliar el n\u00famero de miembros con otros pa\u00edses como M\u00e9xico, Corea del Sur, y Vietnam.<\/p>\n\n\n\n<p>El nuevo polo de poder liderado por China en lo econ\u00f3mico y por Rusia en lo militar le est\u00e1n planteando serios desaf\u00edos a Estados Unidos como potencia hegem\u00f3nica. China se presenta como actor que obligadamente avanzar\u00e1 en reclamar su estatus de potencia global, lo cual tiene implicaciones y desarrollos tanto en lo econ\u00f3mico, pol\u00edtico como militar.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien la apreciacion estrat\u00e9gica de EEUU sobre China apunta a se\u00f1alar que su paso a la preeminencia global ha iniciado y se dispone a acometer una reorganizaci\u00f3n militar que le de soporte a su estrategia continental de soberan\u00eda y control de sus \u00e1reas pr\u00f3ximas, a la par que acomete su desarrollo como potencia del mar con un desarrollo armamentistico y tecnol\u00f3gico equivalente a su presencia econ\u00f3mica; la met\u00e1fora del juego oriental \u201cgo\u201d, permite se\u00f1alar una tercera ruta, la cual transcurrir\u00e1 desde el envolvimiento estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta met\u00e1fora ha sido promovida desde el 2010 por David Lai, profesor de la Escuela de Guerra del Ej\u00e9rcito de Taiwan (<a href=\"https:\/\/www.wsj.com\">https:\/\/www.wsj.com<\/a> 2011), as\u00ed como por Henry Kissinger en su libro \u201cChina\u201d(2011); el sentido ser\u00eda que China apuesta al envolvimiento estrat\u00e9gico propio del GO, antes que a choques y maniobras sucesivas propias del AJEDREZ.<\/p>\n\n\n\n<p>En introducci\u00f3n al juego de Go, Mariano L\u00f3pez Minnucci, (2015. P, 7-8), detalla algunos elementos ilustrativos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El Go es un juego milenario originario de China y expandido luego principalmente a Jap\u00f3n y Corea. En todos los casos, el significado es \u201crodear\u201d, ya que el juego consiste en encerrar al oponente y las \u00e1reas vac\u00edas con el objetivo de abarcar un territorio mayor.<\/li><li>La partida se lleva a cabo por turnos colocando una piedra por vez en una intersecci\u00f3n vac\u00eda cualquiera del tablero, comenzando el jugador que posee las piedras negras.<\/li><li>El objetivo del juego consiste en rodear la mayor cantidad de intersecciones vac\u00edas (territorio) ganando el jugador que posee m\u00e1s territorio al finalizar la partida. Cada intersecci\u00f3n vac\u00eda cuenta como un punto para ese jugador.<\/li><li>En sus reglas existe la opci\u00f3n de \u201csuicidio\u201d. La regla del suicidio dice que: Uno no puede jugar en un punto que quite la \u00faltima libertad de un grupo propio (resultando una \u201cautocaptura\u201d), a menos que con esta jugada se capturen piedras del oponente.<\/li><li>Evidentemente, si jugamos siempre colocando las piezas en los extremos es m\u00e1s dif\u00edcil que el rival nos pueda rodear, pero a su vez solo podremos controlar partes peque\u00f1as del tablero, mientras que en el centro tenemos la posibilidad de&nbsp;<strong>controlar zonas m\u00e1s grandes<\/strong>. Y es aqu\u00ed donde hay que aplicar la l\u00f3gica y la estrategia, decidir si a corto plazo es mejor atacar o defenderse y pensar movimientos que a largo plazo nos puedan ayudar a ganar territorio.&nbsp;<\/li><li>Una vez terminada la partida, es el momento de establecer las puntuaciones. La suma de la cantidad de puntos rodeados (recordemos que se suma un punto por cada intersecci\u00f3n dentro de la zona controlada) y la cantidad de piezas del rival que se han capturado determina la<strong>&nbsp;puntuaci\u00f3n total del jugador<\/strong>. El jugador que sume el mayor n\u00famero de puntos, gana la&nbsp;<strong>partida de Go<\/strong>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Jugar en el centro implicar\u00eda para China asumir la estrategia de posicionamiento preeminente en el Mar de la China no solo asegurando su soberan\u00eda sino sorteando el transito minado de pa\u00edses aliados de EEUU que interfieren potencialmente su navegaci\u00f3n desde las fuentes de recursos estrat\u00e9gicos o hacia los mercados globales. O resolver militarmente la disputa con Taiwan integrandola a la soberan\u00eda continental, lo cual le abre el espacio Pac\u00edfico en extenso. Pero esta ruta implicar\u00eda desde el GO asumir suicidio, \u201cno puede jugar en un punto que quite la \u00faltima libertad de un grupo propio (resultando una \u201cautocaptura\u201d). Es sin embargo la provocaci\u00f3n mayor que EEUU le plantea actualmente, atascar a China en su \u00e1rea pr\u00f3xima.<\/p>\n\n\n\n<p>El desenvolvimiento chino como potencia de mar ser\u00e1 un desarrollo progresivo, en relaci\u00f3n a su peso econ\u00f3mico global, no comportar\u00e1 una pretensi\u00f3n de control militar unilateral.<\/p>\n\n\n\n<p>La disyuntiva estrat\u00e9gica china, como potencia de tierra o del mar (complejas de combinar), encontrar\u00e1 una tercera opci\u00f3n en su b\u00fasqueda por consolidarse como actor polar hegem\u00f3nico que regula el orden global. China no intentar\u00eda el control de territorios o mares sino de los ejes de configuraci\u00f3n del orden mundial (econom\u00eda, arquitectura p\u00fablica internacional y seguridad), jugar\u00e1 y juega no en el centro sino por el borde del tablero. Se balancear\u00e1 progresivamente hacia el incremento de su peso real en los ejes de configuraci\u00f3n del orden mundial (Econ\u00f3mico, Arquitectura P\u00fablica internacional, Geo-seguridad y Tecnol\u00f3gico), su visi\u00f3n del tiempo geopol\u00edtico y militar no se mide en d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Las palabras de Deng Xiao Ping&nbsp; en 1992, se\u00f1alan la concepci\u00f3n del tiempo chino y sus objetivos estrat\u00e9gicos:<\/p>\n\n\n\n<p>Seguiremos adelante por la v\u00eda del socialismo al estilo chino. El capitalismo se ha desarrollado durante unos cuantos siglos. \u00bfCu\u00e1nto tiempo llevamos nosotros construyendo el socialismo? Por otra parte, desperdiciamos veinte a\u00f1os. Si conseguimos que, al cabo de cien a\u00f1os de la fundaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular, China sea un pa\u00eds moderadamente desarrollado, habremos logrado algo extraordinario.(Deng Xiao Ping. Extractos de las charlas dadas en Wuchang, Shenzhen, Zhuhai y Shanghai: del 18 de enero al 21 de febrero de 1992)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>CHINA COMO PREMIO: La visi\u00f3n estaodunidense sobre China hasta la era Trump.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>En su libro titulado&nbsp; \u201cChina\u201d(2011), Henry A. Kissinger detalla la estrategia que llev\u00f3 a EEUU&nbsp; a desarrollar un giro en su relaci\u00f3n con China:<\/p>\n\n\n\n<p>Hace casi cuarenta a\u00f1os, el presidente Richard Nixon me concedi\u00f3 el honor de enviarme a Pek\u00edn para restablecer el contacto con un pa\u00eds clave en la historia de Asia, con el que Estados Unidos no hab\u00eda tenido relaciones de alto nivel en m\u00e1s de veinte a\u00f1os. El inicio del contacto ten\u00eda como objetivo principal que el pueblo estadounidense viera una panor\u00e1mica de paz que trascendiera las penalidades de la guerra del Vietnam y las alarmantes perspectivas de la guerra fr\u00eda. Por su parte, China, aunque aliada t\u00e9cnicamente con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, necesitaba espacio de maniobra para oponer resistencia al temido ataque de Mosc\u00fa. Durante aquel per\u00edodo me desplac\u00e9 a China en m\u00e1s de cincuenta ocasiones. Al igual que muchos otros visitantes a lo largo de los siglos, acab\u00e9 admirando al pueblo de este pa\u00eds, su fuerza, su sutileza, su sentido familiar y la cultura que representa. Por otro lado, durante toda mi vida he reflexionado sobre la paz, en gran parte desde la perspectiva de Estados Unidos, y he tenido la suerte de poder conjugar estas dos l\u00edneas de pensamiento en mi funci\u00f3n de alto cargo de la administraci\u00f3n, de transmisor de mensajes y de erudito. Esta obra, basada en parte en conversaciones con dirigentes chinos, intenta explicar la forma conceptual en que los chinos se plantean los problemas de la paz, la guerra y el orden internacional, y su relaci\u00f3n con el enfoque estadounidense m\u00e1s pragm\u00e1tico, que los aborda caso por caso. Las distintas historias y culturas a veces aportan conclusiones divergentes. No siempre estoy de acuerdo con la perspectiva china, lo mismo les ocurrir\u00e1 a los lectores. Pero es necesario comprenderla, porque China ejercer\u00e1 una funci\u00f3n muy importante en el mundo que empieza a vislumbrarse en el siglo XXI. Desde la primera visita que efectu\u00e9 a este pa\u00eds, China se ha convertido en una superpotencia econ\u00f3mica y en un importante factor en la configuraci\u00f3n del orden pol\u00edtico mundial. Estados Unidos se ha impuesto en la guerra fr\u00eda. La relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos ha pasado a ser un elemento clave en la meta de la paz y el bienestar mundial. Ocho presidentes de Estados Unidos y cuatro generaciones de dirigentes chinos han llevado esta delicada relaci\u00f3n con una gran coherencia, teniendo en cuenta las diferencias en los puntos de partida. Ni una parte ni otra ha permitido que sus respectivos legados hist\u00f3ricos o sus diferentes concepciones del orden interno interfieran en su relaci\u00f3n, b\u00e1sicamente colaboradora. Ha sido un camino complejo, pues ambas sociedades consideran que representan valores \u00fanicos. (Kissinger,2011.P.8) 2011.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta visi\u00f3n pragm\u00e1tica sobre China, tuvo de fondo el inter\u00e9s por aislar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero igualmente correspond\u00eda a una fase de reorganizaci\u00f3n del capitalismo global que buscaba superar su crisis de acumulaci\u00f3n y ca\u00edda en la tasa global de ganancia a partir de la relocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n por fuera del centro capitalista hacia espacialidades como China, que asum\u00edan como opci\u00f3n de desarrollo econ\u00f3mico una forma de acumulaci\u00f3n originaria socialista (Preobrazhenski,1924) desde la sobre explotaci\u00f3n de su fuerza laboral.<\/p>\n\n\n\n<p>La relocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n industrial de los pa\u00edses desarrollados y de numerosos pa\u00edses en desarrollo a partir de la d\u00e9cada del 70, tuvo como causa central la crisis expresada en la intensa ca\u00edda de la tasa de ganancia capitalista y la b\u00fasqueda de nuevas condiciones de sobre explotaci\u00f3n para superarla. (Lipietz,1996)<\/p>\n\n\n\n<p>La relocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n industrial busc\u00f3 superar la crisis en la tasa de ganancia capitalista a partir de los elementos ya se\u00f1alados por Carlos Marx en su libro el Capital tomo III.(Marx,1867)<\/p>\n\n\n\n<p>Marx habla de los casos, l\u00e9ase estrategias,&nbsp; con que el capital podr\u00e1 contrarrestar la ca\u00edda en su tasa media de ganancia&nbsp; y superar las crisis, estos son:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Aumento del grado de explotaci\u00f3n del trabajo<\/li><li>Reducci\u00f3n del salario por debajo de su valor<\/li><li>Abaratamiento de los elementos del capital constante<\/li><li>La superpoblaci\u00f3n relativa<\/li><li>El comercio exterior<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>La regulaci\u00f3n del trabajo en el centro capitalista desde pol\u00edticas garantistas busc\u00f3 ser burlada, trasladando la producci\u00f3n a pa\u00edses que no contaban o flexibilizaban sus regulaciones laborales (China), as\u00ed logr\u00f3 abaratar los costos de producci\u00f3n aumentando los tiempos de trabajo (Grado de explotaci\u00f3n) y reduciendo los salarios a niveles impensados en los centros capitalistas.<\/p>\n\n\n\n<p>En la perspectiva de abaratar el capital constante se desarroll\u00f3 una intensiva revoluci\u00f3n cient\u00edfica tecnol\u00f3gica desde la telem\u00e1tica, la cual aport\u00f3 a incrementar los grados de desempleo y producir una superpoblaci\u00f3n relativa (Desempleados) que presionaba los salarios a la baja. Este conjunto de estrategias fue complementado con el derrumbe arancelario y la expansi\u00f3n del comercio exterior.<\/p>\n\n\n\n<p>La perspectiva de superaci\u00f3n de la tendencia decreciente en la tasa de ganancia desde este conjunto de estrategias podr\u00eda haber significado una correcci\u00f3n del curso de la crisis econ\u00f3mica capitalista, pero el peso de la financiarizaci\u00f3n global de la econom\u00eda capitalista y el decrecimiento de la producci\u00f3n real industrial y agr\u00edcola, ha arrojado la totalidad de la econom\u00eda global en un nuevo campo de inestabilidad y crisis.<\/p>\n\n\n\n<p>Asia se convierte en la factor\u00eda del mundo, mientras el agregado principal del PIB de los pa\u00edses tanto del centro como de la periferia pasa a ser el sector servicios (Comercial y financiero). La financiarizaci\u00f3n pasa a ser el eje que estructura el conjunto de la econom\u00eda-mundo y particularmente la de los pa\u00edses de la periferia capitalista. (Datos.bancomundial.org, 2020). El proceso de la relocalizaci\u00f3n productiva de los centros capitalistas podemos apreciarlo en el diagrama N\u00b01.<\/p>\n\n\n\n<p>Diagrama N\u00b0 1. Relocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n desde la d\u00e9cada del 80.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"819\" height=\"460\" src=\"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/china-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2189\" srcset=\"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/china-1.png 819w, https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/china-1-300x168.png 300w, https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/china-1-150x84.png 150w, https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/china-1-768x431.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 819px) 100vw, 819px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente: Juan P\u00e9rez Ventura, 2013. www.elordenmundial.com<\/p>\n\n\n\n<p>Este proceso de relocalizaci\u00f3n productiva es el eje central de la llamada&nbsp; globalizaci\u00f3n, la cual se ha expresado como interconexi\u00f3n econ\u00f3mica y cultural, desarrollada desde la d\u00e9cada del 70, acelerada en las dos \u00faltimas d\u00e9cadas como producto de la revoluci\u00f3n telem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<p>En el marco de lo anterior, podemos entender la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica mundial como un per\u00edodo de reconfiguraci\u00f3n del Sistema-Mundo a partir de la d\u00e9cada del 70 en el que el Estado-naci\u00f3n es desafiado como centro de los procesos de relaciones e interconexi\u00f3n mundial. Esto ha tra\u00eddo importantes variaciones en las formas y agendas de la integraci\u00f3n haci\u00e9ndo hegem\u00f3nicas las posturas globalizadoras liberales.(De Soussa,1994)<\/p>\n\n\n\n<p>Este vibrante proceso de reconfiguraci\u00f3n econ\u00f3mica global est\u00e1 teniendo parad\u00f3jicamente como salida el ocaso del actor que lo impulso: EEUU. Por el contrario China ha canalizado el flujo de capitales, pero igualmente de tecnolog\u00eda, lo cual le permite hoy presentarse como el actor con las premisas m\u00e1s s\u00f3lidas para reclamar su lugar central como actor polar.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>LA NUEVA POSTURA: Estados Unidos y su visi\u00f3n de China como enemigo absoluto.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>La vulnerabilidad estrat\u00e9gica de EEUU ha implicado un quiebre en su visi\u00f3n pragm\u00e1tica sobre China. Los analistas estadounidenses desechan la met\u00e1fora del GO para interpretar las opciones estrat\u00e9gicas de China y al respecto afirman:<\/p>\n\n\n\n<p>La sabidur\u00eda convencional era que China buscar\u00eda un papel regional ampliado, y un papel reducido de Estados Unidos, pero aplazar\u00eda para un futuro lejano cualquier ambici\u00f3n global. Ahora, sin embargo, las se\u00f1ales de que China se est\u00e1 preparando para desafiar el liderazgo global de Estados Unidos son inconfundibles y est\u00e1n omnipresentes. (Soullivan,2020)<\/p>\n\n\n\n<p>Como indicativos de esta pretensi\u00f3n se\u00f1alan:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El programa de construcci\u00f3n naval, que puso m\u00e1s barcos al mar entre 2014 y 2018 que el n\u00famero total de barcos de las armadas alemana, india, espa\u00f1ola y brit\u00e1nica combinadas.<\/li><li>La apuesta de Pek\u00edn por dominar las industrias de alta tecnolog\u00eda que determinar\u00e1n la distribuci\u00f3n futura del poder econ\u00f3mico y militar.<\/li><li>La campa\u00f1a para controlar las v\u00edas fluviales cruciales frente a la costa de China, as\u00ed como los planes informados para crear una cadena de bases e instalaciones log\u00edsticas m\u00e1s lejos.<\/li><li>Existen esfuerzos sistem\u00e1ticos para refinar los m\u00e9todos de convertir la influencia econ\u00f3mica en coerci\u00f3n econ\u00f3mica en toda Asia-Pac\u00edfico y m\u00e1s all\u00e1. (Soullivan,2020)<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Otros analistas se\u00f1alan c\u00f3mo en a\u00f1os recientes, \u201cbajo la direcci\u00f3n de Jared Cohen, ex asesor de Condoleezza Rice, y Eric Schmidt, ex director general de Google, un grupo independiente de 15 republicanos y dem\u00f3cratas, investigadores, empresarios, ingenieros y sin\u00f3logos, present\u00f3 recientemente un informe confidencial al gobierno de Estados Unidos en el que se aboga por una estrategia de mayor resistencia tecnol\u00f3gica a China. La idea principal del documento es que el \u201cdesacoplamiento\u201d, del que muchos cient\u00edficos recelaban, se ha convertido ahora en una soluci\u00f3n deseable.\u201d(R\u00edos Xulio,2021)<\/p>\n\n\n\n<p>En la era Trump se ha desvanecido la postura pragm\u00e1tica frente a China. En consecuencia, Estados Unidos define a China y Rusia como sus enemigos absolutos centrales, pero carece de las capacidades para enfrentarlos. Buscando adquirir esas capacidades formula la estrategia de <strong>La Competici\u00f3n Estrat\u00e9gica<\/strong>, la cual es expuesta en el Plan Nacional&nbsp; de Defensa de Estados Unidos, el cual plantea como consideraci\u00f3n&nbsp; central la siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy, estamos saliendo de un per\u00edodo de atrofia estrat\u00e9gica, conscientes de que nuestra ventaja estrat\u00e9gica ha sido erosionada. Nos enfrentamos a un mayor desorden global, caracterizado por una disminuci\u00f3n en el orden internacional basado en reglas de larga data, creando un entorno de seguridad m\u00e1s complejo y vol\u00e1til que cualquiera que hayamos experimentado en la memoria reciente. La competencia estrat\u00e9gica interestatal, no el terrorismo, es ahora la principal preocupaci\u00f3n en la seguridad nacional de EE. UU.(Estrategia de defensa EEUU,2018)<\/p>\n\n\n\n<p>Los prop\u00f3sitos de la estrategia de defensa \u201cLa Competici\u00f3n Estrat\u00e9gica\u201d, tiene problemas para concretarse en el contexto de crisis de la hegemon\u00eda imperial de EEUU, dado que la fuerza de la nueva polaridad de China impone el reto de un desgaste estrat\u00e9gico a EEUU en el terreno econ\u00f3mico que China puede resistir por las caracter\u00edsticas de su econom\u00eda, mientras que Estados Unidos podr\u00eda colapsar en el juego de una nueva carrera armamentista<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>POSICI\u00d3N ESTRAT\u00c9GICA Y DOCTRINA MILITAR CHINA<\/strong><strong><\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>EEUU insiste en construir un enemigo geomilitar absoluto, para esto extrema la apreciaci\u00f3n del despliegue log\u00edstico comercial chino en el Mar de la China, Estrecho de Malaca e Indochina. Esta apreciaci\u00f3n se ha presentado bajo el diagrama del \u201cCollar de Perlas\u201d, expresando los puntos que la prospectiva china intentar\u00eda controlar no solo log\u00edstica sino militarmente (Ver l\u00ednea roja de diagrama 2), en contrav\u00eda, Estados Unidos incrementa su collar de contenci\u00f3n a partir del incremento de su ya real presencia militar&nbsp; desde la postguerra (Ver l\u00ednea azul de diagrama 2)<\/p>\n\n\n\n<p>Diagrama N\u00b02. Collar de perlas chino y collar de contenci\u00f3n de EEUU en el Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"819\" height=\"460\" src=\"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mapa-china-2-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2188\" srcset=\"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mapa-china-2-1.png 819w, https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mapa-china-2-1-300x168.png 300w, https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mapa-china-2-1-150x84.png 150w, https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mapa-china-2-1-768x431.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 819px) 100vw, 819px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente: Juan P\u00e9rez Ventura, 2013. www.elordenmundial.com<\/p>\n\n\n\n<p>Es claro que el avance de China como potencia exigir\u00e1 el control absoluto de su \u00e1rea pr\u00f3xima y ruta central de despliegue comercial, lo que no es real es que China est\u00e9 implicada en una maniobra de posicionamiento y choque militar, si bien reacciona afirmativamente en t\u00e9rminos de su soberan\u00eda a las provocaciones de EEUU.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuera de su territorio y con presencia en misiones de paz internacionales, China solo posee una base militar en el exterior, ubicada en Yibuti, punto de entrada al Canal del Suez, conexi\u00f3n estrat\u00e9gica con el Mediterr\u00e1neo. Pero este pa\u00eds alberga igualmente instalaciones de Francia, Italia, Estados Unidos y Jap\u00f3n; en este contexto China caracteriza esta posici\u00f3n no como una base militar sino como un centro log\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n<p>Bernt Berger, analista del Instituto para la Seguridad y el An\u00e1lisis de Conflictos de Berl\u00edn, aporta una apreciaci\u00f3n diferente a la que pretende posicionar EEUU: \u201cPek\u00edn quiere evitar de cualquier forma la impresi\u00f3n de que China est\u00e1 erigiendo una presencia militar en la regi\u00f3n. Eso tiene dos motivos: primero, una presencia militar no es, de hecho, la raz\u00f3n determinante para la construcci\u00f3n de una base militar. La base solo est\u00e1 pensada para apoyar operativos actuales en la regi\u00f3n, como, por ejemplo, la lucha contra la pirater\u00eda, las misiones de paz o la evacuaci\u00f3n de ciudadanos chinos. En segundo lugar, luego de la crisis en torno al programa nuclear de Ir\u00e1n, China est\u00e1 implicada cada vez m\u00e1s en los asuntos regionales y en las rivalidades en Cercano Oriente. Pero no quiere ser percibido como un poder hegem\u00f3nico que en alg\u00fan momento deber\u00e1 tomar partido.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>La postura expresa de la doctrina militar china, est\u00e1 contenida en su \u201cLibro blanco sobre defensa nacional de China en la nueva era\u201d, publicado en Julio del a\u00f1o 2019. Partiendo de reconocer que el mundo a\u00fan no es un lugar tranquilo y existen factores desestabilizadores e incertidumbres en la seguridad internacional, su pol\u00edtica plantea como elementos centrales de su visi\u00f3n militar y de defensa&nbsp; los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Desarrollo de una pol\u00edtica de defensa nacional con car\u00e1cter defensivo, no ofensivo.<\/li><li>Construir una comunidad de destino con la humanidad.<\/li><li>Reforma de la defensa nacional y las fuerzas armadas del pa\u00eds.<\/li><li>Impulso a la cooperaci\u00f3n de ganancia compartida, como la tendencia irreversible de los tiempos actuales. China cree firmemente que la hegemon\u00eda y la expansi\u00f3n est\u00e1n condenadas al fracaso y que la seguridad y la prosperidad ser\u00e1n compartidas.<\/li><li>Salvaguardar con firmeza los intereses soberanos, de seguridad y para el desarrollo, resulta ser el objetivo fundamental de la defensa nacional de China en la nueva era, cuya caracter\u00edstica distintiva es nunca buscar la hegemon\u00eda, la expansi\u00f3n o las esferas de influencia.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>El conjunto de la doctrina china es la moderaci\u00f3n frente al belicismo de EEUU, igual serenidad y firmeza para encarar las t\u00e1cticas estadounidenses de caos y tensi\u00f3n en el Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto al gasto militar, China avanza en la modernizaci\u00f3n de su defensa, en este orden su inversi\u00f3n representa:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El 1,3 por ciento del PNB frente al 3,5 por ciento estadounidense<\/li><li>Un 5,3 por ciento del presupuesto anual frente al 9,8 por ciento de Washington. Pero igualmente cabe resaltar esa coherencia con una relativa moderaci\u00f3n.<\/li><li>El arsenal nuclear de China asciende solo a 320 cabezas nucleares mientras EEUU posee 3.800 y Rusia 4.312.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Complementario a todo esto, el presidente Xi ha afirmado su intenci\u00f3n indeclinable por \u201csalvaguardar el sistema internacional, con la ONU como su n\u00facleo\u201d. Esta afirmaci\u00f3n contiene la visi\u00f3n de una Comunidad de futuro compartido para la humanidad.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>CONSIDERACIONES FINALES.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Quiero dejar abierta una \u00faltima reflexi\u00f3n sobre el fondo te\u00f3rico-conceptual de la doctrina y visi\u00f3n china de posicionamiento estrat\u00e9gico como potencia. En esta direcci\u00f3n se\u00f1alemos que China est\u00e1 instalada en una estrategia m\u00e1s acorde a la teor\u00eda de la interdependencia compleja formulada por Robert Kehone que a la geopol\u00edtica realista de Morguenthau, la cual ha sido la referencia central de los EEUU.<\/p>\n\n\n\n<p>Una lectura detallada del Morgenthau nos muestra como su perspectiva de disputa por el poder est\u00e1 alejada de cualquier instigaci\u00f3n al guerrerismo o pol\u00edticas de agresi\u00f3n, de hecho lo cr\u00edtica expresamente como estrategia de Estado cuando cuestiona el militarismo, sin embargo es claro que en su enfoque el eje geomilitar es el productor de mayor valor para las relaciones internacionales y el orden mundial.( Morgenthau,1985)<\/p>\n\n\n\n<p>En la d\u00e9cada del 70 y en el transcurso de los 80&nbsp; surge una corriente que viene a cuestionar los elementos centrales del realismo y en particular a Hans Morgenthau, denominada La Interdependencia Compleja, teor\u00eda desarrollada por Robert O. Keohane y Joseph Nye, a partir de su trabajo \u201cPoder e interdependencia: La pol\u00edtica mundial en transici\u00f3n\u201d, asi podemos situar&nbsp; sus cr\u00edticas centrales al realismo en los siguientes elementos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Prevalece una jerarqu\u00eda en las cuestiones de pol\u00edtica internacional, seg\u00fan la cual una \u00abalta pol\u00edtica\u00bb formada por asuntos de defensa y seguridad y a la cual est\u00e1 subordinada la \u00abbaja pol\u00edtica\u00bb de los temas socio-econ\u00f3micos.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Los Estados son los actores singularmente principales del sistema mundial.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La fuerza militar es un instrumento efectivo y de amplia disponibilidad en la b\u00fasqueda de objetivos de pol\u00edtica exterior y es la \u00abreal\u00bb fuente determinante de poder de los distintos actores. (Keohane Robert O. y Nye Joseph S,1988, Pg 23)<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Keohane y Nye plantean por el contrario como en el contexto internacional y particularmente en el ciclo abierto a partir de la d\u00e9cada del 70:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Existen m\u00faltiples canales de interconexi\u00f3n e interpretaci\u00f3n entre las sociedades. En el estudio de la pol\u00edtica mundial deben agregarse las vinculaciones entre las burocracias y entre distintos agentes no estatales.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Hay ausencia de jerarqu\u00eda en los asuntos de pol\u00edtica mundial. La interdependencia implica que temas no militares adquieran mayor importancia en las relaciones internacionales.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Existe un rol reducido de la fuerza militar. Hay varias razones por las cuales el simple poder\u00edo b\u00e9lico ha perdido disponibilidad y efectividad. El margen de seguridad de los pa\u00edses, en general, ha aumentado, lo mismo que el inter\u00e9s y la participaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica sobre los t\u00f3picos relacionados con ella; lo cual incrementa el costo pol\u00edtico de su utilizaci\u00f3n. (Keohane Robert O. y Nye Joseph S,1988, Pg 23)<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Las posturas de la teor\u00eda de la interdependencia compleja han debido vivir la intensa confrontaci\u00f3n pr\u00e1ctica desde la pol\u00edtica de agresi\u00f3n militar desarrollada por EEUU y desde la hegemon\u00eda neoconservadora en la conducci\u00f3n nacional y estrat\u00e9gica de la presencia estadounidense en el mundo. Sin embargo la postura oficial de China sobre el orden mundial y su papel en \u00e9l, se aferran a los criterios y postulados de la interdependencia compleja.<\/p>\n\n\n\n<p>La teor\u00eda de la interdependencia expresa el mapa conceptual de una nueva materialidad geoecon\u00f3mica y geomilitar, permite rastrear el peso de lo econ\u00f3mico en el mantenimiento del actual tipo de orden mundial pero igualmente en los procesos de posicionamiento de nuevos actores polares que las pr\u00f3ximas dos d\u00e9cadas inevitablemente traer\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BIBLIOGRAF\u00cdA:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>BANCO MUNDIAL.(2020) <a href=\"https:\/\/datos.bancomundial.org\/\">https:\/\/datos.bancomundial.org\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>BRANDS Hal y SULLIVAN Jake. China tiene dos caminos hacia la dominaci\u00f3n global. 22 DE MAYO DE 2020. https:\/\/foreignpolicy.com\/<\/p>\n\n\n\n<p>DE SOUSSA, Santos Boaventura.(1994) La globalizaci\u00f3n del derecho. Ediciones Siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n<p>FMI_https:\/\/www.imf.org\/es<\/p>\n\n\n\n<p>KEOHANE, Robert O. y Nye, Joseph S. \u201cPoder e interdependencia: La pol\u00edtica mundial en transici\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>KISSINGER Henry. China.(2011). Ed. Debate.<\/p>\n\n\n\n<p>HOBSBAWM, Eric. Historia del siglo XX.(1998).Ediciones Grijalbo Mondadori,Buenos Aires<\/p>\n\n\n\n<p>MORGENTHAU, Hans. Pol\u00edtica entre las naciones.&nbsp;&nbsp; La lucha por el poder y la paz.&nbsp; Grupo Editor Latinoamericano. 1985. Fecha de publicaci\u00f3n original:&nbsp;1948<\/p>\n\n\n\n<p>LIPIETZ, Alain. El postfordismo y sus espacios. Disponible en: https:\/\/es.scribd.com\/doc\/56468038\/El-Posfordismo-y-Sus-Espacios-Alain-Lipietz<\/p>\n\n\n\n<p>CHESNAIS, Fran\u00e7ois. El fin de un ciclo. Alcance y rumbo de la crisis financiera.(2008). Revista Carr\u00e9 rouge,N\u00b0 1.<\/p>\n\n\n\n<p>MARX, Carlos. EL CAPITAL, Tomo III Secci\u00f3n tercera, cap\u00edtulo XIV: Ley de la baja tendencial de la tasa de ganancias. Causas contrarrestantes.(1867)<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">R\u00cdOS, Xulio. La tercera v\u00eda de Joe Biden con China.(2021). Disponible en: https:\/\/politica-china.org\/areas\/politica-exterior\/la-tercera-via-de-joe-biden-con-china<\/h5>\n\n\n\n<p>PREOBRAZHENSKI,Eugene. La nueva econom\u00eda.(1926).Mosc\u00fa. Traducci\u00f3n tomada de la edici\u00f3n cubana, La Habana 1968.<\/p>\n\n\n\n<p>TRAYECTORIAS GEOECON\u00d3MICAS. Sistema de informaci\u00f3n. CEES. 2015-2020<\/p>\n\n\n\n<p>TRADE.NOSIS.COM\/es\/Comex\/Importacion-Exportacion\/Brasil\/Todas-las-posiciones-arancelarias\/BR\/00<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Surge un nuevo polo de poder global representado por potencias emergentes que se agrupan en los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica) y actualmente se discute ampliar el n\u00famero de miembros con otros pa\u00edses como M\u00e9xico, Corea del Sur, y Vietnam.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2186,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[553,235,123,148,186,336,234],"class_list":["post-2178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-doctrina-militar","tag-brics","tag-china","tag-doctrina-militar","tag-estados-unidos","tag-geopolitica","tag-nuevo-orden-mundial","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2178"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2766,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2178\/revisions\/2766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}