{"id":2008,"date":"2020-11-27T14:51:51","date_gmt":"2020-11-27T18:51:51","guid":{"rendered":"http:\/\/puebloenarmas.com\/?p=2008"},"modified":"2021-03-10T08:27:23","modified_gmt":"2021-03-10T12:27:23","slug":"venezuela-limita-al-oeste-con-la-otan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/venezuela-limita-al-oeste-con-la-otan\/","title":{"rendered":"VENEZUELA LIMITA AL OESTE CON LA OTAN"},"content":{"rendered":"\n

Por Daniel Pali (Bogota-Colombia)<\/p>\n\n\n\n

Buscaremos en el presente art\u00edculo reflexionar sobre el papel de Colombia como eje de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte -OTAN- en Suram\u00e9rica y su encuadre de agresi\u00f3n hacia la Revoluci\u00f3n Bolivariana. Para esto valoraremos en su justa medida la condici\u00f3n de asociado de la OTAN que ostenta Colombia desde el a\u00f1o 2017, as\u00ed como la intensiva diplomacia OTAN que realiza el actual presidente Duque; elementos que nos permiten afirmar que al oeste de Venezuela no est\u00e1 Colombia sino la OTAN.<\/p>\n\n\n\n

En mayo de 2017 Colombia se incorpora a la OTAN en calidad de \u201casociado\u201d, lo cual es un estatuto previo a la condici\u00f3n de \u201cmiembro\u201d. Desde su incorporaci\u00f3n bajo el gobierno del saliente presidente Juan Manuel Santos, y durante el actual mandato presidenial de Ivan Duque, Colombia ha realizado una intensa labor de aproximaci\u00f3n y trabajo con la OTAN.<\/p>\n\n\n\n

El acercamiento OTAN-Colombia se ha venido fortaleciendo desde entonces. El 7 al 10 de octubre de 2019, una delegaci\u00f3n de la OTAN del Estado Mayor Internacional de la OTAN (IMS) encabezada por el Mayor General Jan Toft, Director de la Divisi\u00f3n de Seguridad Cooperativa, viaj\u00f3 por primera vez a Colombia para sostener las Conversaciones del Estado Mayor OTAN-Colombia. La delegaci\u00f3n militar de la OTAN realiz\u00f3 reuniones con los altos mandos de todas las fuerzas(Armada, ej\u00e9rcito, Aviaci\u00f3n) tambi\u00e9n visit\u00f3 el Fuerte Tolemaida y la Base A\u00e9rea Palanquero.<\/p>\n\n\n\n

Para finales de ese\u00a0 octubre de 2019 se da la visita el canciller de Colombia\u00a0 a la sede de la OTAN. En el marco de esta el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirm\u00f3: \u201cNuestra asociaci\u00f3n es buena para Colombia y buena para la OTAN\u201d, y destac\u00f3 tambi\u00e9n que la asociaci\u00f3n haya crecido constantemente. (NATO.int, 2020).<\/p>\n\n\n\n

El presidente Juan Manuel Santos activa la participaci\u00f3n de Colombia en la OTAN en la coyuntura en que se hab\u00eda realizado la desmovilizaci\u00f3n de las guerrillas de las FARC-EP y el pa\u00eds seg\u00fan el acuerdo para la terminaci\u00f3n del conflicto de La Habana, deb\u00eda encaminarse a una era de paz. La intuici\u00f3n nos permite inferir que el objetivo se enmarcaba en la racionalidad geo militar no de Colombia sino de los Estados Unidos en su alineamiento de agresi\u00f3n hacia Venezuela. Veamos esto con detenimiento.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan sus estatutos oficiales, \u201cLa OTAN es una organizaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter pol\u00edtico y militar, cuyo objetivo es garantizar la libertad y la seguridad de sus miembros a trav\u00e9s de medios pol\u00edticos y militares.( nato.int,2020)<\/p>\n\n\n\n

El elemento central de esta alianza est\u00e1 dado por el art\u00edculo 5 de su tratado constitutivo en Washington el 4 de abril de 1949, el cual plantea: \u201cLas partes convienen en que un ataque armado contra una o contra varias de ellas, acaecido en Europa o en Am\u00e9rica del Norte, se considerar\u00e1 como un ataque dirigido contra todas ellas\u00a0 (\u2026)\u201d. (Nato.int,1949)<\/p>\n\n\n\n

Teniendo en cuenta lo anterior y explicando nuestra intuici\u00f3n, al ser Colombia parte de la OTAN, as\u00ed fuese en su condici\u00f3n inicial de asociado, el juego estaba determinado en lograr bajo diversas opciones de operaciones sicol\u00f3gicas crear un falso positivo de ataque de Venezuela a Colombia, situaci\u00f3n en la cual la justificaci\u00f3n legal de involucramiento de todos los pa\u00edses OTAN en la \u201cdefensa\u201d de Colombia estaba garantizada. Estados Unidos tendr\u00eda no solo el marco de justificaci\u00f3n que le permitir\u00eda saltarse las resoluciones del Consejo de Seguridad del la ONU y el control del congreso norte americano, sino una distribuci\u00f3n de costos financieros y pol\u00edticos entre todos los pa\u00edses OTAN.<\/p>\n\n\n\n

En este dise\u00f1o estrat\u00e9gico vemos la continuidad en la pol\u00edtica militarista de Colombia\u00a0 y su intensi\u00f3n de agresi\u00f3n a Venezuela por parte de las dos fracciones olig\u00e1rquicas, sin importar la figura presidencial del momento. Tanto la globalista financiera representada por Juan Manuel Santos, que vincula a Colombia a la OTAN, como la fracci\u00f3n paramilitar terrateniente representada por Ivan Duque y su ventr\u00edlocuo Alvaro Uribe, que profundiza \u00a0la relaci\u00f3n con la OTAN, est\u00e1n en direcci\u00f3n a la destrucci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n Bolivariana. No podr\u00eda ser de otra manera dado que en pol\u00edtica internacional y nacional, la \u00e9lite colombiana es tributaria muda de las decisiones de EEUU.<\/p>\n\n\n\n

El orden de poder dominante en Colombia fue incubado a lo largo de todo el siglo XX por EEUU a partir de las cuotas de mercado que daba a su primaria econom\u00eda. Colombia es el pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina a lo largo del siglo XX con m\u00e1s bajo nivel de inserci\u00f3n internacional (Greco,2020) , la cual se dio de manera limitada a partir de la exportaci\u00f3n de caf\u00e9 y petr\u00f3leo. (Gr\u00e1fico N\u00b01)<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fico N\u00b0 1. Exportaciones como porcentaje del PIB pa\u00edses Latino Americanos.(1870-1992)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: Fuente: Greco, 1999<\/p>\n\n\n\n

La condici\u00f3n primario exportadora de Colombia tuvo en el caf\u00e9 su producto central de exportaci\u00f3n durante todo el siglo XX y a Estados Unidos como el mercado del 90% de su exportaci\u00f3n, igual con sus otros productos como petr\u00f3leo o banano. Dram\u00e1ticamente Colombia se ha amarrado a EEUU, las crisis del pa\u00eds del norte o sus cierres unilaterales de cuotas de compra  son las crisis en Colombia. (Gr\u00e1fico N\u00b0 2)<\/p>\n\n\n\n

Tabla N\u00b0 1 Porcentaje de Exportaciones Colombia por producto siglo XX<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: Greco, 1999<\/p>\n\n\n\n

Aun en a\u00f1os recientes, a pesar del esfuerzo de divesificaci\u00f3n de mercados, Estados Unidos sigue siendo el mercado central.(Gr\u00e1fico N\u00b0 1)<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fico N\u00b0 2. Destino de las exportaciones Colombianas en a\u00f1os recientes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: trade.nosis.com\u00a0<\/p>\n\n\n\n

A la subordinaci\u00f3n econ\u00f3mica le ha sido colateral el servilismo pol\u00edtico, en toda la extensi\u00f3n y profundidad de la frase, Colombia ha sido y es \u201cel perrito faldero de los Estados Unidos\u201d, llegando a ser el Israel de Am\u00e9rica, en el sentido de ser un enclave pol\u00edtico y militar del imperialismo para actuar en cualquier aventura de agresi\u00f3n que \u00e9ste le indique. As\u00ed lo indica la participaci\u00f3n colombiana en Corea (1951-53) o el Sina\u00ed (1981); o a principios del siglo XX la nula reacci\u00f3n contra la invasi\u00f3n y robo de Panam\u00e1 por parte de Estados Unidos en 1900, sobre este evento el presidente Jos\u00e9 Manuel Marroqu\u00edn al entregar el gobierno en el a\u00f1o 1904, dijo la p\u00e9rfida frase: \u201cYo no s\u00e9 por qu\u00e9 se alteran con lo de Panam\u00e1, si yo recib\u00ed un pa\u00eds y les devolv\u00ed dos\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Esta condici\u00f3n de alineamiento existencial con las decisiones estrat\u00e9gicas de Estados Unidos ha tenido su momento cumbre en el desarrollo del Plan Colombia, el cual estuvo orientado a la destrucci\u00f3n pol\u00edtico y militar de la resistencia insurgente colombiana. Este plan fue elaborado dese 1999 en el gobierno de Andr\u00e9s Pastrana,durante el a\u00f1o 2.000 y 2.001 se realiza la aprobaci\u00f3n en el congreso de EEUU de 9 mil millones de d\u00f3lares anuales para este plan,se asigna el 4,9% del pib colombiano en presupuesto adicional,  se ejecuta la reingenier\u00eda militar del ej\u00e9rcito colombiano, para entrar en operaciones en el 2002 al asumir la presidencia \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez quien declara la guerra total a las FARC-EP.<\/p>\n\n\n\n

El Plan Colombia no solo transforma las fuerzas militares en n\u00famero (De 150.000 a 450.000 efectivos) y capacidad de combate, sino que permite que la oficialidad militar norte americana gane el comando y control de las Fuerzas Militares Colombianas de manera directa. En todos los \u00e1mbitos de desempe\u00f1o, desde\u00a0 inteligencia, ciberdefensa, guerra electr\u00f3nica, movilidad estrat\u00e9gica y t\u00e1ctica, control del espacio terrestre, control del espacio a\u00e9reo, control del espacio mar\u00edtimo y fluvial, y fuerzas especiales, la presencia de oficiales de Estados Unidos estuvieron y siguen estando al mando.<\/p>\n\n\n\n

Aunque en la confrontaci\u00f3n desarrollada en los diversos teatros de operaciones ten\u00edamos la evidencia de la presencia de tropas de Estados Unidos, \u00e9sta se hizo p\u00fablica y en el a\u00f1o 2013 cuando la prensa norte americana publica un informe detallado de la presencia de EEUU en tareas de inteligencia con la implicaci\u00f3n de la CIA en terreno, as\u00ed como la participaci\u00f3n de oficiales en los diversos operativos del Plan Colombia que dieron muerte a los principales comandantes de las FARC-EP.( washington post,2013)<\/p>\n\n\n\n

Durante los a\u00f1os de confrontaci\u00f3n militar, Estados Unidos no tuvo bases militares permanentes en Colombia, sin embargo en el 2009 el gobierno Colombiano firma un convenio con Estados Unidos para permitir la presencia permanente de tropas y la utilizaci\u00f3n de las bases colombianas de Palanquero, Apiay, Bah\u00eda M\u00e1laga, Tolemaida, Malambo, Larandia y Cartagena.<\/p>\n\n\n\n

La reacci\u00f3n de la oposici\u00f3n pol\u00edtica con una demanda ante la Corte Constitucional frena esta iniciativa, dado que cualquier presencia de tropas extranjeras deb\u00eda ser autorizada por el Congreso de la Rep\u00fablica. La Corte ordena que este convenio sea revisado por el Congreso,\u00a0sin embargo el entonces Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos y el presidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez no lo presentan y deciden activar mecanismos informales de presencia de Estados Unidos apoyados en anteriores convenios de asistencia militar.<\/p>\n\n\n\n

Toda la presencia de la oficialidad de Estados Unidos en las operaciones de\u00a0 mando y control de las fuerzas militares colombianas se ha hecho bajo el artificio de la asistencia tecnico militar, durante todo el tiempo de desarrollo del Plan Colombia, hasta hoy 2020, la presencia de oficiales asciende a 1.000 unidades, sin contar los m\u00e1s de 3.000 agentes de inteligencia de la CIA desplegados en todo el territorio con \u00e9nfasis en la frontera colombiana con Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Pero Estados Unidos no desiste en concretar una presencia directa de acci\u00f3n y reacci\u00f3n militar, en Junio de este a\u00f1o el gobierno intenta firmar un nuevo convenio que autorizaba la presencia de una brigada de 800 unidades de fuerzas especiales de EEUU. De nuevo la oposici\u00f3n y su activo debate en el Congreso de la Rep\u00fablica frenaron la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

Digamos finalmente que la obsesi\u00f3n de EEUU por consolidar un marco de presencia total en Colombia transvestida como OTAN no terminar\u00e1. Desde la perspectiva de Estados Unidos al Este de Colombia est\u00e1 Rusia y China, esto define y definir\u00e1 un curso de acci\u00f3n en el marco de su nueva estrategia de defensa nacional (defense.gov,2018)), la cual tiene como elementos centrales:<\/p>\n\n\n\n