Por Nestor Rivero<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos ha sido la superpotencia hegem\u00f3nica del mundo, de forma indisputada, desde la finalizaci\u00f3n de la II Guerra Mundial y pudiera decirse hasta los a\u00f1os 2014-2015, cuando se inici\u00f3 un proceso de deterioro de dicha condici\u00f3n estelar. Un conjunto de circunstancias sobrevenidas durante la \u00faltima d\u00e9cada, con antecedentes en los a\u00f1os `70 del siglo XX, apuntan a la configuraci\u00f3n de un repliegue forzoso en el rol de su se\u00f1or\u00edo global predominante. Dicho reacomodo requiere ser examinado del modo m\u00e1s l\u00facido posible por las fuerzas soberanistas, decolonizadoras y reequilibradoras del orden internacional al interior de los pueblos del mundo -incluso factores emergentes dentro de la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense-, con el magno prop\u00f3sito de contribuir para que cualquier mutaci\u00f3n de las hegemon\u00edas se produzca en los t\u00e9rminos menos traum\u00e1ticos posibles, dado el terrible poder para provocar da\u00f1o y sufrimiento, a que pudiere ocurrir un super-gigante en desconcierto ante su desplome, y quien eventualmente pudiere negarse a reconocer la verdad de su declive.<\/p>\n\n\n\n
PASE DEL TESTIGO<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y entre dichas circunstancias pueden resaltarse las siguientes: uno, el retiro en 1971 del d\u00f3lar, por decisi\u00f3n del entonces Presidente Richard Nixon, de los acuerdos de Bretton Woods, que obligan a los Estados parte, a emitir su papel moneda con sustento en los lingotes de oro depositados en el Banco Central, y que en EEUU se conoce como la Reserva Federal, aplic\u00e1ndose de este modo el principio monetario internacional que se conoce circulaci\u00f3n con base en el \u201cpatr\u00f3n-oro\u201d; dos, la derrota de dicha potencia en la Guerra del Viet Nam y abandono del sureste asi\u00e1tico en 1975\u201d. Y, en los \u00faltimos veinte a\u00f1os procesos como el afianzamiento de la Rep\u00fablica Popular China como primera potencia mundial y exportadora del mundo desde 2014, la incapacidad b\u00e9lica y tecnol\u00f3gica de EEUU para deponer al Presidente Bashar Al-Asad e imponerse militarmente en la Guerra de Siria, sea de modo directo o por medio de grupos terroristas como Al Qaida, Estado Isl\u00e1mico-ISIS, financiados por el Pent\u00e1gono y agencias de inteligencia de la gran potencia norteamericana que hoy se ve impactada por una compleja din\u00e1mica de repliegue estrat\u00e9gico global. Circunstancia in\u00e9dita para quien se hab\u00eda acostumbrado siempre \u201ca ganar\u201d y de pronto comienza a ver el deterioro de su preponderancia y derrotas inesperadas. De este fen\u00f3meno reiterado, las p\u00e1ginas de la historia universal ofrecen el ejemplo del Imperio Espa\u00f1ol nacido en 1492 y su largo ciclo de deca\u00edda hasta su desaparici\u00f3n en 1898. Y a partir del siglo XVII el mundo ve\u00eda emerger, afirmarse y permanecer a Inglaterra como primera potencia mundial pasando por los siglos XVIII y XIX, hasta bien entrado el siglo XX, cuando EEUU \u201crecibe el testigo\u201d.<\/p>\n\n\n\n La supremac\u00eda mundial de la Corona Ib\u00e9rica asentada en Madrid, y que comenz\u00f3 en los d\u00edas de los Reyes Cat\u00f3licos con las gigantescas posesiones coloniales de Am\u00e9rica -que se expander\u00edan hasta las Filipinas con Carlos V y Felipe II-. comenz\u00f3 a ser horadada mediante la escalada por el control de las rutas mar\u00edtimas globales que se traz\u00f3 la Armada de Isabel I de Inglaterra. Su primer gran triunfo lo constituy\u00f3 la destrucci\u00f3n en 1588 de la Armada Invencible<\/u><\/em> de Felipe II; prosigui\u00f3 con la Guerra de Sucesi\u00f3n y Tratado de Utrecht de 1713, el cual despoj\u00f3 a Espa\u00f1a del Estrecho de Gibraltar a favor de Inglaterra; y, finalmente, la escalada brit\u00e1nica hacia el control de los mares qued\u00f3 confirmada con la batalla del cabo de Trafalgar de 1805, jornada que redujo a Espa\u00f1a y Francia a potencias mar\u00edtimas de segundo orden. Y en todo caso, se debe tener en cuenta que las circunstancias que colocan a un pa\u00eds que otrora se desenvolv\u00eda como superpotencia, al margen de los grandes reflectores de las corrientes hist\u00f3ricas econ\u00f3micas y pol\u00edticas que modelan una civilizaci\u00f3n, no tienen un solo origen: el poder\u00edo naval ingl\u00e9s iniciado en el siglo XVII se configur\u00f3 al tiempo que las \u00e9lites de poder en la Gran Breta\u00f1a, al tanto que patrocinaban la rapi\u00f1a pir\u00e1tica del Caribe, acogi\u00f3 y alent\u00f3 la revoluci\u00f3n cient\u00edfica, con su temprana adopci\u00f3n de la astronom\u00eda copernicana, la mec\u00e1nica newtoniana y los cambios en procedimientos energ\u00e9ticos, fabriles y empresariales, los que finalmente, con la m\u00e1quina de vapor de 1785, dieron curso a la Revoluci\u00f3n Industrial. As\u00ed, el pase del testigo de los Pa\u00edses Bajos y Espa\u00f1a como las \u201cprima donna\u201d en la \u00f3pera del poder\u00edo mundial, qued\u00f3 consumado a favor de Inglaterra.<\/p>\n\n\n\n SIGLO XX<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando se inici\u00f3 la II Guerra Mundial en 1939 Inglaterra era reconocida como la primera potencia planetaria por su hegemon\u00eda sobre las rutas mar\u00edtimas que a\u00fan sosten\u00eda, el influjo financiero de la libra esterlina como moneda de referencia mundial con base al patr\u00f3n oro y su dominio sobre vastas colonias como India y el Medio Oriente. Sin embargo, ya desde 1870 Estados Unidos -cuyas \u00e9lites financieras, manufactureras y exportadoras de la costa noroeste se hab\u00edan impuesto en la Guerra de Secesi\u00f3n frente al Sur esclavista y algodonero-, hab\u00eda escalado al primer lugar como naci\u00f3n industrial y exportadora, colocando a Gran Breta\u00f1a en el segundo puesto. Y no obstante, la hegemon\u00eda definitiva estadounidense como primera potencia mundial indiscutible debi\u00f3 aguardar unas siete d\u00e9cadas para su reconfirmaci\u00f3n. As\u00ed, la vigencia del patr\u00f3n-oro dentro de un sistema monetario que segu\u00eda girando en torno a la libra esterlina, la primac\u00eda se conservaba en manos brit\u00e1nicas, si bien el sustento real de dicha primac\u00eda, la capacidad de su econom\u00eda real-productiva se encontraba en minusval\u00eda ante la insurgencia, ya en las primeras d\u00e9cadas del siglo XX, del opulento modelo expansivo estadounidense, que se centr\u00f3 desde los inicios del siglo anterior, en afianzar y ampliar territorialmente su mercado interno y, en el marco de la Doctrina Monroe, asegurar una periferia continental o \u201cpatio trasero\u201d.<\/p>\n\n\n\n De modo abierto las corporaciones, \u00e9lites pol\u00edticas y lobbys o grupos de presi\u00f3n que configuraban las l\u00edneas de la entonces emergente potencia, EEUU, reclamaron abiertamente la hegemon\u00eda mundial a partir de agosto de 1945 cuando, al hacer detonar el arma at\u00f3mica contra poblaciones civiles en Hiroshima y Nagasaki, imponiendo ante la opini\u00f3n p\u00fablica mundial su doctrina de intimidaci\u00f3n y disuasi\u00f3n termonuclear. Y, mediante su estrategia de la inversi\u00f3n en la formaci\u00f3n del talento, a la vez que en la \u201ccompra de cerebros\u201d, aunado ello a una muy agresiva pr\u00e1ctica de desestabilizaci\u00f3n tanto de las econom\u00edas emergentes en otras regiones del globo, como de los modelos alternos de inclusi\u00f3n social y s\u00f3lida identidad cultural en otros pa\u00edses -que llegaba en ocasiones a la intervenci\u00f3n militar abierta, caso Viet Nam, Santo Domingo o Panam\u00e1, o al patrocinio de Golpes de Estado, como el patrocinado en el Chile de 1973 contra Salvador Allende- pudo, EEUU, se repite, sobreponerse a din\u00e1micas perforadoras del hasta entonces indisputado ejercicio de su hegemon\u00eda unipolar. Dicha tendencia hist\u00f3rica universal pareci\u00f3 encontrar mayor soporte con el desplome de la URSS y el bloque socialista de Europa oriental operado entre 1989 y 1990.<\/p>\n\n\n\n NUEVOS ACTORES<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las fuerzas de la econom\u00eda real productiva, de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica e industrial a nivel planetario, as\u00ed como nuevas correlaciones geopol\u00edticas y nuevas alianzas de poder en el gigantesco continente euroasi\u00e1tico y Medio Oriente, expresan la b\u00fasqueda de equilibrios alternos en las relaciones mundiales. Y ello se constata en iniciativas como el Cintur\u00f3n y la Ruta, o \u201cNueva Ruta de la Seda\u201d, bajo patrocinio de la Rep\u00fablica Popular China, a la vez que el estrechamiento de nexos entre esta \u00faltima naci\u00f3n y la Federaci\u00f3n Rusa, la cual en los \u00faltimos a\u00f1os con la conducci\u00f3n del Presidente Vladimir Putin se ha posicionado como la primera potencia militar del globo.<\/p>\n\n\n\n Y este nuevo recuadro en el Lejano Oriente, que se evidencia con el surgimiento de un nuevo tejido de relaciones entre pa\u00edses de la cuenca del Pac\u00edfico mediante la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai (OCS) y la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional (RCEP por sus siglas en ingl\u00e9s), el cual congrega quince pa\u00edses de dicha franja \u00edndico-pac\u00edfica, va de la mano del decisivo reacomodo de alianzas en el Medio Oriente. En esta \u00faltima franja cuyo subsuelo es rico en hidrocarburos, surge el liderazgo de Ir\u00e1n como nueva potencia en lo geopol\u00edtico, industrial y tecnol\u00f3gico, cuyos est\u00e1ndares de autoabastecimiento alimentario le han permitido sortear las dif\u00edciles condiciones de aislamiento y bloqueo econ\u00f3mico impuestas por los \u00faltimos gobiernos de EEUU. Y en la Am\u00e9rica Latina del 2020, cuyo proyecto de Patria Grande ha sentido el impacto disgregador de la diplomacia de garrote aplicada por el Presidente saliente Donald Trump de EEUU, comenz\u00f3 en el curso de este mismo a\u00f1o a definirse un panorama dentro del cual se perfila el retorno a distintos Palacios de Gobierno, de las fuerzas sociales del progresismo y el antiimperialismo que estuvieron en la primera d\u00e9cada de la actual centuria, al mando de la regi\u00f3n con N\u00e9stor Kitchner de Argentina, Ignacio Lula da Silva en Brasil, Rafael Correa en Ecuador, entre otros, adem\u00e1s de los procesos de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, entre otros.<\/p>\n\n\n\n Si se toma en conjunto cada uno de estos \u201cfractales\u201d de la geopol\u00edtica hemisf\u00e9rica, perm\u00edtase el t\u00e9rmino, puede deducirse que el mundo que cierra en el diciembre del 2020 para inaugurar el 2021, es uno en el cual avanza la configuraci\u00f3n de varios polos de integraci\u00f3n y desarrollo, con capacidad de decisi\u00f3n e influencia en la din\u00e1mica de la comunidad internacional, as\u00ed como en la consolidaci\u00f3n de los actores econ\u00f3micos que reclaman su puesto en la mesa de comensales donde las grandes potencias han decidido hasta ahora los destinos del mundo.<\/p>\n\n\n\n LA TRAMPA DE TUC\u00cdDIDES<\/strong><\/p>\n\n\n\n En su obra Las Guerras del Peloponeso<\/u><\/em>, el historiador Tuc\u00eddides caracteriz\u00f3 un fen\u00f3meno recurrente en el devenir de las civilizaciones y que se da cuando en el horizonte de los tiempos asoma una novel potencia, cuya impetuosa energ\u00eda la impele a reclamar protagonismo y disputar la hegemon\u00eda frente a potencias consagradas. Dice Tuc\u00eddides \u201cFue el ascenso de Atenas y el temor que eso inculc\u00f3 en Esparta lo que hizo que la guerra fuera inevitable\u201d. Y las tensiones entre Esparta y Atenas desembocaron en las contiendas del siglo V, cuyo corolario fue la desaparici\u00f3n de una y otra Ciudad-Estado como potencias del Mediterr\u00e1neo oriental. Tal es la tendencia dentro de la cual se inscribe el desempe\u00f1o que EEUU ha tenido en lo econ\u00f3mico y comercial frente a China en los \u00faltimos a\u00f1os, as\u00ed como en lo geopol\u00edtico frente a Rusia e Ir\u00e1n, naciones estas \u00faltimas que disputan la hegemon\u00eda estadounidense en sus respectiva \u00e1rea de gravitaci\u00f3n regional, cre\u00e1ndose un cuadro de diplomacia de tensiones que, respecto a la \u00faltima, ha llegado la superpotencia mundial en declive, EEUU, a repetir en declaraciones de sus m\u00e1ximos personeros, un se\u00f1alamiento que ya, en Latinoam\u00e9rica, le ha sido aplicado a la bolivariana Venezuela \u201cTodas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\u201d. Y ello refleja precisamente un grado de temor al declive de la superpotencia que hasta hace pocos a\u00f1os se proclamaba como \u00fanica, omn\u00edmoda y portadora de un supuesto mandato celestial, cuando constata el avance indetenible de potencias econ\u00f3micas terrenales que emergen, o la opci\u00f3n de insurgencia de reagrupamientos y polos distintos en el orden geopol\u00edtico. De este modo se inicia una \u201ctensi\u00f3n letal…que crea las condiciones para que estalle una guerra\u201d. Aunque dicha \u201ctensi\u00f3n letal\u201d, bien puede ser maniatada y sus efectos de destrucci\u00f3n reducidos hasta l\u00edmites de lo inocuo, en la medida en que desde los liderazgos del mundo pluripolar que nace en el Extremo Oriente, Eurasia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, se proceda con constancia, sentido de cooperaci\u00f3n y consistente vocaci\u00f3n de paz.<\/p>\n\n\n\n SOLEIMANI Y SIRIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un hecho que retrata con nitidez el cuadro de desconcierto y descolocaci\u00f3n en que comienzan a operar los centros de poder de EEUU, sus agencias de inteligencia y espionaje y sus aparatos militares y de diplomacia imperialista, pretendiendo violentar los cambios irreversibles de la escena mundial, es el asesinato del General Soleimani, ordenado por el Presidente de EEUU Donald Trump. Soleimani, h\u00e9roe iran\u00ed, cuya vida individual, por la brillantez de sus concepciones, capacidad de tejer alianzas, su arrojo y liderazgo entre sus soldados, equival\u00eda a varios batallones y quiz\u00e1s a todo el ej\u00e9rcito completo de cualquier pa\u00eds mediano, supo orquestar las condiciones para confrontar las agresiones armadas abiertas y el terrorismo de Estado que vienen ejecutando contra su patria Ir\u00e1n y naciones aliadas, en la guerra contra fuerzas invasoras de Occidente, as\u00ed como frente a Al Qaeda, ISIS y otros organizaciones del terrorismo internacional. Bajo patrocinio estadounidense estos grupos, entrenados, financiados y armados por agencias y contratistas de la hoy declinante gran potencia han mantenido en vigilia y desestabilizaci\u00f3n a lo largo de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas pa\u00edses como Irak, Libia o Siria. Y no obstante la campa\u00f1a de descr\u00e9dito orquestada por la Casa Blanca respecto a tratar al m\u00e1rtir iran\u00ed como un \u201cmilitar terrorista\u201d, dicha matriz no logr\u00f3 sostenerse en el seno de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial, gracias a los oportunos y continuos desmentidos del liderazgo de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica. Se trata de un crimen de Estado, cuyos responsables, al vanagloriarse p\u00fablicamente de haber ordenado esa atroz acci\u00f3n se han hecho proclives a juicio penal en el marco del Derecho Internacional.<\/p>\n\n\n\n Conviene indicar que en el plano precisamente del dominio militar, tecnolog\u00eda satelital, electromagnetismo, fabricaci\u00f3n de drones, t\u00e9cnica misil\u00edstica y sistemas de defensa que contemplan el espacio extraterrestre, ya no es EEUU quien lleva la primac\u00eda. La mantuvo hasta hace algunos a\u00f1os; empero la guerra de Siria ha operado como \u201cparte-aguas\u201d y que define el repliegue tecnol\u00f3gico en el \u00e1rea de defensa y seguridad militar de los contendientes. Si la acci\u00f3n de represalia de Ir\u00e1n por el asesinato del general Soleimani, mostr\u00f3 con la destrucci\u00f3n de una base militar estadounidense en Medio Oriente, el m\u00fasculo alcanzado por la tierra de Ciro el Grande de una parte, de la otra en Siria se mostraron algunas fortalezas del armamento y tecnolog\u00edas de defensa rusa, en momentos en que el Presidente Putin brindada auxilio al ej\u00e9rcito sirio del Presidente Al-Asad. Sin embargo, ni la Federaci\u00f3n Rusa, ni la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n han dado a conocer la totalidad de sus recursos y que hacen presumir a la opini\u00f3n p\u00fablica mundial que una y otra poseen suficientes medios para contrarrestar agresiones a su territorio y que cuentan con innovaciones tecnol\u00f3gicas que apuntalan su autosostenimiento y con recursos para dar cooperaci\u00f3n a otras naciones y pueblos que en diferentes latitudes han padecido o son v\u00edctimas de la agresi\u00f3n armada, invasiones descaradas o encubiertas y patrocinio de violencia interna, por el simple hecho de reclamar soberan\u00eda pol\u00edtica y nuevo equilibrio en los t\u00e9rminos del intercambio econ\u00f3mico internacional. Y cabe decir asimismo que el comedimiento de Rusia e Ir\u00e1n, cada uno en su escenario regional, parece responder a la comprensi\u00f3n de que el mundo necesita de la autocontenci\u00f3n para asegurar los indispensables st\u00e1ndares de desenvolvimiento y procesamiento de los diferendos, querellas y conflictos, cuyo desenlace no debe dejarse en manos exclusivas del armamento, por los riesgos que ello acarrea en un planeta cuyas grandes potencias cuentan con capacidades para la mutua destrucci\u00f3n y el acabamiento de la vida humana, inimaginables.<\/p>\n\n\n\n POTENCIA \u201cFIAT\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Habiendo afirmado su presencia planetaria sobre la base de una imponente industria de la informaci\u00f3n, cultural y del entretenimiento que por d\u00e9cadas coloniz\u00f3 territorios en los distintos continentes, EEUU muestra ahora signos inocultables de debilitamiento a los que cada nuevo d\u00eda ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil cubrir con maquillaje en la medida en que se consolidan las redes de la informaci\u00f3n, canales de televisi\u00f3n, cadenas de emisoras radiales, redes de internet y otros mecanismos de la difusi\u00f3n que desde China, Rusia, Ir\u00e1n, India, Venezuela y otros pa\u00edses \u2013no todos necesariamente grandes potencias emergentes-, logran contrarrestar el rol de \u201cvaquero\u201d que protagoniza en solitario la pel\u00edcula de una historia mundial trazada en los laboratorios de agencias de inteligencia de Washington DC y estudios de Hollywood. Cada nuevo amanecer resulta m\u00e1s innegable la carencia de sustento del d\u00f3lar, cuyo empleo como moneda de reserva \u00fanica de la econom\u00eda mundial, siente el impacto de unidades monetarias nacionales que como el yuan se apuntala sobre la firme infraestructura industrial y exportadora de la Rep\u00fablica Popular China. Igualmente el rublo, que se afinca en la inmensa riqueza energ\u00e9tica y aur\u00edfera de la patria de Le\u00f3n Tolstoi; la rupia de India, que tiene de soporte una potent\u00edsima industria que hoy comercia con el mundo sus textiles, acero, medicamentos y equipos computacionales entre otros productos. En alg\u00fan momento el reacomodo productivo real y financiero-monetario internacional impondr\u00e1 por fuerza de la realidad, la redimensi\u00f3n de los principios que dan viabilidad y legitiman la asunci\u00f3n de unas monedas como unidad de reserva del mercado global y de transacciones, y la salida de la escena de otras. De modo que para sostener la primac\u00eda del d\u00f3lar, las \u00faltimas administraciones estadounidenses optaron por incrementar la deuda p\u00fablica de su naci\u00f3n, para financiar el gasto, el ingreso nacional y el equilibrio en la balanza de pago y entre los sectores primario, secundario y terciario o de banca y servicios. Esta primacia se crea en base al abuso de dominio respecto a la utilidad del d\u00f3lar como moneda \u00fanica mundial, debido a la imposici\u00f3n simb\u00f3lica de dicho papel moneda, acompa\u00f1ada de una habilidos\u00edsima estrategia de mundializaci\u00f3n del \u201cAmerican way of life<\/em>\u201d (\u201cEl Sue\u00f1o Americano\u201d), un r\u00e9gimen econ\u00f3mico financiarizado en t\u00e9rminos hasta ahora desconocidos por la historia econ\u00f3mica de la civilizaci\u00f3n en cuanto a la desconexi\u00f3n entre el papel moneda circulante y el aparato productivo real, primario y sencundario.<\/p>\n\n\n\n Si econom\u00edas emergentes como la de China, India, Rusia, Ir\u00e1n y Sur\u00e1frica entre otras, contin\u00faan su ciclo de crecimiento y profundizan la estrategia de tranzar en sus monedas nacionales u otras f\u00f3rmulas alternas al d\u00f3lar, es obvio que proseguir\u00e1 el declive del d\u00f3lar como moneda \u00fanica de intercambio mundial. La preponderancia del d\u00f3lar alcanz\u00f3 su esplendor con la obligatoriedad de que todos los compradores de petr\u00f3leo negociasen sus operaciones en d\u00f3lar, modalidad conocida como \u201cpetrod\u00f3lar\u201d, y que surgi\u00f3 por iniciativa saud\u00ed en reuni\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Productores de Petr\u00f3leo OPEP, de 1975, seg\u00fan la cual \u201ctodos los miembros de la OPEP acordaron vender su petr\u00f3leo s\u00f3lo en d\u00f3lares estadounidenses\u201d (https:\/\/www.oroyfinanzas.com<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Y si bien se da un debilitamiento del d\u00f3lar en atenci\u00f3n al fortalecimiento de otras monedas, este no desaparecer\u00e1 de la escena, pero si enfrenta la inminencia de su inexorable reconfiguraci\u00f3n y redimensionamiento como una m\u00e1s de las unidades de pago, de valor y de reserva, que tienden a operar dentro de una \u201ccesta de monedas\u201d, cada una con una inmensa capacidad para la mediaci\u00f3n entre compradores y vendedores de bienes y servicios, operadores, bolsas y en el volumen de las transacciones econ\u00f3micas entre partes de nivel internacional o local. Y, al cuadro del paulatino deterioro del d\u00f3lar como la gran referencia \u00fanica del intercambio mundial, se suma un factor nada desde\u00f1able: la desindustrializaci\u00f3n de EEUU, circunstancia que no obstante el empe\u00f1o del Presidente saliente Trump y algunos \u00e9xitos parciales al respecto, al lograr el retorno de un grupo de empresas a suelo estadounidense, no pudo ser revertida en los cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n LLAMARADA DE PUEBLOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y por \u00faltimo, debe se\u00f1alarse que en el desplazamiento paulatino de EEUU como superpotencia \u00fanica mundial, ha jugado papel de primer orden un sujeto hist\u00f3rico al que poco se presta atenci\u00f3n en las cadenas medi\u00e1ticas occidentales: los pueblos del mundo. Al liderazgo del Presidente Xi Jimping y el PCCh, de Vladimir Putin en la Federaci\u00f3n Rusa, del Ayatolla Jamenei y la Revoluci\u00f3n Iran\u00ed, as\u00ed como los procesos soberanistas y antihegem\u00f3nicos, latinoamericanos que, encabezados por los gobiernos de Cuba, Nicaragua y la Venezuela Bolivariana, y de la mano de Argentina, M\u00e9xico y Bolivia entre otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, retoman la iniciativa del inter\u00e9s nacional, para reivindicar los derechos de sus pueblos y el camino para la construcci\u00f3n de un nuevo orden mundial, multipolar, dentro del cual se garantice el respeto a la diversidad \u00e9tnica, cultural y de credos religiosos.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed como que se privilegie el di\u00e1logo multilateral, las v\u00edas pac\u00edficas para la resoluci\u00f3n de los diferendos y controversias entre pa\u00edses, se fortalezcan las instituciones del Derecho Internacional, que se dote de mayores atribuciones a la Asamblea General de la ONU, se establezcan sedes alternas para la ONU, fuera del territorio de EEUU -sin que ello conlleve negar el uso de la sede de Nueva York (EEUU)-, e igualmente para organismos como UNESCO, OMS, UNICEF, Oficina del Alto Comisionado de DDHH. Asimismo, que se reestructure entidades como el Banco Mundial y el FMI. He all\u00ed elementos de una agenda para los tiempos que han de sustituir la hegemon\u00eda unipolar.<\/p>\n\n\n\n Finalmente cabe decir unas palabras sobre el propio reacomodo interno de la naci\u00f3n estadounidense. Esta \u00faltima confronta un dilema que ha de encarar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os: c\u00f3mo se dirimir\u00e1 la contradicci\u00f3n entre el modelo multirracial, antisupremacista, de democracia social que iguale las condiciones para el disfrute de oportunidades de bienestar que reclaman las minor\u00edas, negros, migrantes ilegales, con residencia o naturalizados, la juventud plebeya, sub-empleados y desemp\u013aeados, pacifistas y ecologistas y todo un amplio espectro de voces que al sumar sus reclamos dejan de ser minor\u00edas fragmentadas para eclosionar como mayor\u00eda actuante de una parte, y de la otra la \u00e9lite supremacista financiera, wasp (\u201cgrupo social cerrado de estadounidenses de elevada posici\u00f3n social, descendientes de las migraciones anglosajonas europeas y de culto protestante, quienes hist\u00f3ricamente ha ostentado el poder social y econ\u00f3mico en EEUU\u00bb) y quienes se auto-erigen como elegidos por la divinidad para ejercer, en tanto \u201cnaci\u00f3n elegida\u201d el liderazgo de destino mundial.<\/p>\n\n\n\n El declive de EEUU debe ser examinado desde perspectivas simult\u00e1neas y concurrentes, con una visi\u00f3n de conjunto, a objeto de encontrar explicaci\u00f3n que permita una aproximaci\u00f3n de respuesta a una inquietante pregunta que ata\u00f1e al territorio nacional de todo sujeto que se la formule a la par que a toda la humanidad en su conjunto: \u00bfHacia d\u00f3nde marcha el mundo?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El declive de EEUU debe ser examinado desde perspectivas simult\u00e1neas y concurrentes, con una visi\u00f3n de conjunto, a objeto de encontrar explicaci\u00f3n que permita una aproximaci\u00f3n de respuesta a una inquietante pregunta que ata\u00f1e al territorio nacional de todo sujeto que se la formule a la par que a toda la humanidad en su conjunto: \u00bfHacia d\u00f3nde marcha el mundo?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1998,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[519,127,522],"class_list":["post-1997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-internacionales-y-poder","tag-declive","tag-eeuu","tag-humanidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1997"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2050,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1997\/revisions\/2050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}