{"id":1081,"date":"2020-06-24T09:00:00","date_gmt":"2020-06-24T13:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/puebloenarmas.com\/?p=1081"},"modified":"2021-01-05T18:27:54","modified_gmt":"2021-01-05T22:27:54","slug":"defensa-integral-de-la-nacion-en-la-republica-bolivariana-de-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/defensa-integral-de-la-nacion-en-la-republica-bolivariana-de-venezuela\/","title":{"rendered":"Defensa integral de la Naci\u00f3n en la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela"},"content":{"rendered":"\n

Por\nFRANCISCO AMELIACH ORTA (Vicepresidente del PSUV para la Defensa Integral de la\nNaci\u00f3n) (*)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El objeto de la acci\u00f3n de defender es resguardar o\nproteger alg\u00fan ente material o inmaterial contra un ataque, peligro o da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

En este caso la acci\u00f3n de defender est\u00e1 dirigida a la\nnaci\u00f3n; y una naci\u00f3n es un alma, un principio espiritual que sienta sus bases\nen la posesi\u00f3n en com\u00fan de un rico legado de recuerdos que crea un estado de solidaridad\nconstituido por el sentimiento que genera los sacrificios que se han hecho en\nla b\u00fasqueda permanente de un futuro mejor. Este sentimiento generado por la\nmemoria colectiva, se traduce en un hecho tangible: la voluntad general, el consentimiento, el deseo claramente expresado\nde continuar la vida en com\u00fan<\/strong> y la disposici\u00f3n de hacer nuevos sacrificios\npara construir el futuro deseado.<\/p>\n\n\n\n

Se suele a veces confundir el concepto de naci\u00f3n con el\nde Estado, siendo este \u00faltimo de car\u00e1cter jur\u00eddico y se refiere a una comunidad\nsocial con una organizaci\u00f3n pol\u00edtica com\u00fan, un territorio definido y un\ngobierno propio, soberano e independiente de otros gobiernos.<\/p>\n\n\n\n

Un Estado puede existir sin ser naci\u00f3n; sin la voluntad\ngeneral, el consentimiento, el deseo claramente expresado por su poblaci\u00f3n de\ncontinuar la vida en com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Pero la historia ha demostrado que la no consolidaci\u00f3n\ndel alma nacional conduce a la disoluci\u00f3n de los Estados, objetivo que se logra\nactualmente de diferentes formas, siendo la m\u00e1s habitual la instauraci\u00f3n de\ngobiernos t\u00edteres al servicio de los intereses de la maquinaria imperial\nglobalizada, es decir, gobiernos que no son independientes y no obedecen a la\nvoluntad general de los pueblos, al inter\u00e9s nacional.<\/p>\n\n\n\n

Debemos estar conscientes que las formas de dominaci\u00f3n\nimperial despu\u00e9s de la II Guerra Mundial se reorientaron principalmente a\nestrategias de car\u00e1cter no b\u00e9licas, mediante la manipulaci\u00f3n de la memoria para\ncrear un imaginario colectivo favorable a su estrategia colonizadora.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido Allen Dulles, quien fue fundador y director de la CIA durante 8 a\u00f1os (1953 \u2013 1961) devela el objetivo de la estrategia en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n\n\n\n

El\nobjetivo final de la estrategia a escala planetaria, es derrotar en el terreno\nde las ideas las alternativas a nuestro dominio, mediante el deslumbramiento y\nla persuasi\u00f3n, la manipulaci\u00f3n del inconsciente, la usurpaci\u00f3n del imaginario\ncolectivo y la recolonizaci\u00f3n de las utop\u00edas redentoras y libertarias, para\nlograr un producto parad\u00f3jico e inquietante: que las v\u00edctimas lleguen a\ncomprender y compartir la l\u00f3gica de sus verdugos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En este sentido no se puede ser indiferente ante la\nimplantaci\u00f3n consciente o inconsciente de im\u00e1genes y s\u00edmbolos que construyan un\nimaginario colectivo y una proyecci\u00f3n de futuro, favorable a los intereses de\nlos centros de poder imperialista.<\/p>\n\n\n\n

Por tal raz\u00f3n, la defensa integral de la naci\u00f3n se debe\ndesarrollar con gran \u00e9nfasis en los \u00e1mbitos ideol\u00f3gico – cultural y pol\u00edtico,\npara impedir que el imperialismo logre con sus estrategias de enga\u00f1o y\nmanipulaci\u00f3n sus objetivos de recolonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Hugo Ch\u00e1vez en el preliminar de El Libro Azul (1991),\ndonde plantea las l\u00edneas gruesas del Proyecto Nacional Sim\u00f3n Bol\u00edvar, hoy\nplasmadas en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela de 1999,\nexpresa lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

Vivimos\nen una era donde las ideolog\u00edas parecieran extinguirse. El fin de las\nideolog\u00edas, as\u00ed la han llamado no pocos estudiosos de la \u00e9poca. El fen\u00f3meno\nadquiere mayores proporciones en Am\u00e9rica, particularmente en Venezuela donde la\ngran mayor\u00eda de los partidos pol\u00edticos surgieron paralelamente al proceso de\nindustrializaci\u00f3n [esencialmente petrolero] derivando en organizaciones\ntotalmente vac\u00edas de contenido ideol\u00f3gico.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nuestros\npueblos se han ido alejando cada vez m\u00e1s de sus ra\u00edces hist\u00f3ricas. Es en este\nmarco desideologizado y con el prop\u00f3sito de hallar recursos v\u00e1lidos para que\nnuestro pueblo avance por el mapa intrincado del futuro es que nos hemos\natrevido invocar un modelo ideol\u00f3gico aut\u00f3ctono y enraizado en lo m\u00e1s profundo\nde nuestro origen y en el subconsciente hist\u00f3rico del ser nacional [El \u00e1rbol de\nlas tres ra\u00edces].<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sim\u00f3n\nRodr\u00edguez, el Maestro, que propone un proyecto de sociedad basado en la\neducaci\u00f3n popular y en la creatividad que concibe la idea concreta de la Rep\u00fablica\ny talla las formas del Estado Nacional y las l\u00edneas geohist\u00f3ricas de su\nproyecci\u00f3n en el tiempo; Sim\u00f3n Bol\u00edvar, el l\u00edder del proyecto, el padre\nLibertador; y Ezequiel Zamora, El General del Pueblo Soberano.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En el caso de Venezuela el imperialismo avanz\u00f3 en su\npol\u00edtica de dominaci\u00f3n no b\u00e9lica durante todo el siglo XX creando un tiempo\nestructural de transculturizaci\u00f3n y usurpaci\u00f3n del imaginario colectivo.<\/p>\n\n\n\n

Fernand Braudel, te\u00f3rico de la multiplicidad e\nimbricaci\u00f3n de los tiempos hist\u00f3ricos, define al tiempo estructural como un\ntiempo de larga duraci\u00f3n muy dif\u00edcil de romper donde se desarrollan y\nconsolidan las estructuras que conducen a una sociedad o parte de ella a\nadoptar ciertas costumbres, rutinas, ademanes que prosperan por si mismos y con\nrespecto a los cuales a nadie le es preciso tomar decisiones, que suceden sin\nque seamos plenamente conscientes de ellos.<\/p>\n\n\n\n

Este tiempo estructural con impacto en la conformaci\u00f3n de\nla memoria que construye el imaginario colectivo proyectante del futuro\ndeseado, tuvo sus bases en lo que Rodolfo Quintero denomina la cultura del\npetr\u00f3leo:<\/p>\n\n\n\n

Un\nestilo de vida definido por rasgos particulares, nacido en un contexto bien\ndefinido: la explotaci\u00f3n de las riquezas petrol\u00edferas nacionales por empresas\nmonopolistas extranjeras donde los m\u00e1s \u201ctransculturados\u201d llegan a sentirse\nextranjeros en su pa\u00eds, tienden a imitar lo extra\u00f1o y subestimar lo nacional.\nLa cultura del petr\u00f3leo es una cultura de conquista para adecuar una sociedad a\nla necesidad de mantenerla en las condiciones de fuente productora de materias\nprimas\u2026 forma hombres Creole y hombres Shell\u2026 hombres de las compa\u00f1\u00edas y para\nlas compa\u00f1\u00edas, personas antinacionales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Se puede afirmar que en el siglo XX se aplic\u00f3 en\nVenezuela una campa\u00f1a permanente para menoscabar nuestra identidad nacional a\ntrav\u00e9s de una estrategia de transculturizaci\u00f3n colonizadora.<\/p>\n\n\n\n

Haciendo un brev\u00edsimo resumen de ese proceso de\ntransculturizaci\u00f3n colonizador hay que recordar que en las dos primeras d\u00e9cadas\ndel siglo XX el negocio petr\u00f3leo venezolano fue explotado por empresas\ntrasnacionales de capital anglo holand\u00e9s para luego dar paso a las\ntrasnacionales estadounidenses que manejaron a su antojo las riquezas\npetrol\u00edferas de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Ya para 1914, filiales de la Royal Dutch Shell inician la\nexplotaci\u00f3n masiva de petr\u00f3leo para la exportaci\u00f3n mediante la extracci\u00f3n en el\npozo Zumaque I. Esta explotaci\u00f3n coincide con el inicio de la I Guerra Mundial\n(1914- 1918), por lo que el petr\u00f3leo venezolano fue utilizado para abastecer a\nla maquinaria de guerra inglesa.<\/p>\n\n\n\n

Al finalizar la I Guerra Mundial, el petr\u00f3leo se hab\u00eda\nconsolidado como la primera fuente de energ\u00eda del mundo y se inici\u00f3 una guerra\nde baja intensidad por el control de las reservas petroleras del planeta.<\/p>\n\n\n\n

En 1920 la Royal Dutch Shell y la Standard O\u00edl eran las\ndos principales corporaciones en el negocio petrolero mundial, emprendiendo una\nferoz lucha entre ellas por el control de los territorios con petr\u00f3leo en el\nmundo.<\/p>\n\n\n\n

Ante tal pugnacidad las siete corporaciones m\u00e1s grandes\ndel mundo deciden llegar a un consenso para repartirse los territorios con\nreservas petroleras comprobadas o potenciales del planeta. Es as\u00ed, como en 1928\nse concretan dos acuerdos: el de Achnacarry y el de la L\u00ednea Roja.<\/p>\n\n\n\n

Exist\u00edan dos zonas importantes a limitar en 1928: el\nMedio Oriente, cuya repartici\u00f3n se estableci\u00f3 en el acuerdo de la L\u00ednea Roja,\nmientras que las reservas de petr\u00f3leo de Venezuela, M\u00e9xico y Argentina se la\nrepartieron en el acuerdo de Achnacarry.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n los acuerdos de Achnacarry y el de la L\u00ednea\nRoja planteaban en t\u00e9rminos generales lo siguiente: a) la delimitaci\u00f3n de \u00e1reas\npara la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n; b) eliminar cualquier\ncompetencia de compa\u00f1\u00edas fuera del acuerdo y; c) solidaridad y acci\u00f3n conjunta\ncontra posturas nacionalistas que atentaran contra sus intereses.<\/p>\n\n\n\n

Para el mismo a\u00f1o que se firma el acuerdo de Achnacarry\n(1928) Venezuela se mostraba en el escenario internacional como el primer\nexportador y el segundo productor mundial de petr\u00f3leo. En realidad lo que se\nprodujo fue un saqueo de car\u00e1cter neocolonial, se trataba del pa\u00eds que\nexportaba el petr\u00f3leo m\u00e1s barato del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Es as\u00ed como para 1930 un barril de petr\u00f3leo producido en\nEstados Unidos, colocado en su costa atl\u00e1ntica costaba 1,98 $$ y un barril\nproducido en Maracaibo, colocado en la misma costa atl\u00e1ntica costaba 0,89 $$.<\/p>\n\n\n\n

Desde el mismo inicio del siglo XX, cualquier intento\nnacionalista real, dirigido al control de la explotaci\u00f3n petrolera en Venezuela\nha terminado con el derrocamiento del gobierno de turno.<\/p>\n\n\n\n

Es Hugo Ch\u00e1vez, apoyado por el Pueblo y la Fuerza Armada\nNacional quien logra derrotar al imperio estadounidense entre los a\u00f1os 2002 y\n2003 tomando como Jefe de Estado, el control soberano de la industria petrolera\npara invertir nuestras riquezas petrol\u00edferas en la satisfacci\u00f3n progresiva de\nlas necesidades individuales y colectivas de las venezolanas y los venezolanos,\na trav\u00e9s de la implementaci\u00f3n del sistema de misiones y grandes misiones\nsociales.<\/p>\n\n\n\n

Hay que recordar que la econom\u00eda venezolana hasta el\nvertiginoso desarrollo de la industria petrolera en las primeras d\u00e9cadas del\nsiglo XX depend\u00eda mayoritariamente de la agricultura y principalmente del cultivo\ndel caf\u00e9 que era el producto de exportaci\u00f3n por excelencia, pero el auge del\npetr\u00f3leo caus\u00f3 el desplome de sus precios y el desplazamiento progresivo de la\nclase hegem\u00f3nica compuesta por terratenientes latifundistas hacia una burgues\u00eda\ndependiente de la renta petrolera. <\/p>\n\n\n\n

El hecho de que la actividad petrolera se desarrollara\ncon capital 100% extranjero, llev\u00f3 a la burgues\u00eda criolla a dedicarse al sector\nterciario de la econom\u00eda (servicios), desarrollando el comercio generalmente de\nimportaci\u00f3n y la actividad bancaria.<\/p>\n\n\n\n

La burgues\u00eda llev\u00f3 a cabo sus actividades generadoras de\nganancias partiendo del aprovechamiento de la renta petrolera y estrechamente\nligada a las transnacionales. La gran masa circulante de dinero cre\u00f3 una\ndemanda repentina que solo era posible cubrir mediante la importaci\u00f3n de\nproductos.<\/p>\n\n\n\n

Toda esta actividad petrolera llevada a cabo por grandes\ntransnacionales capitalistas trajo como consecuencia una estratificaci\u00f3n social\ndonde surge una clase media integrada por t\u00e9cnicos, gerentes, empleados\nadministrativos, consultores y profesionales en general para trabajar\nconsciente o inconscientemente por los intereses de estas corporaciones; para\ntal fin la clase dominante adecu\u00f3 el sistema educativo venezolano.<\/p>\n\n\n\n

Desde\nla nacionalizaci\u00f3n petrolera en 1976, los gerentes venezolanos de las compa\u00f1\u00edas\nextranjeras estatizadas comenzaron a proceder de manera unilateral, en defensa\nde sus intereses corporativos y del capital petrolero for\u00e1neo, y descubrieron\nque el nuevo status empresarial sin la estricta dependencia a las instancias matrices\nde las trasnacionales les permit\u00eda en contubernio con los funcionarios de los\ngobiernos de turno tener el control real del complejo sistema empresarial\npetrolero, dentro y fuera de Venezuela. En poco tiempo la empresa estatal PDVSA\nse convirti\u00f3 en un poder en s\u00ed mismo [un Estado dentro del Estado], que actuaba\nseg\u00fan sus propios c\u00f3digos e intereses, una especie de logia herm\u00e9tica que\nesgrim\u00eda el concepto de meritocracia como fundamento de sus quehaceres\ninescrutables.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Con el objetivo de revertir la situaci\u00f3n expresada en los\np\u00e1rrafos anteriores y con el af\u00e1n de rescatar y defender el alma nacional con\nbase a nuestra rica herencia hist\u00f3rica, as\u00ed como tambi\u00e9n colocar la riqueza\npetrolera al servicio del pueblo, se conduce en Venezuela un proceso constituyente\npartida de nacimiento de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de\nVenezuela de 1999.<\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia de las acciones para materializar lo\ncontenido en el texto constitucional de 1999, principalmente la potestad\nabsoluta del Estado sobre la empresa petrolera, se llev\u00f3 al epicentro de la\nconfrontaci\u00f3n a dos posiciones antag\u00f3nicas respecto al rol de la industria\nPetr\u00f3leos de Venezuela S.A. (PDVSA).<\/p>\n\n\n\n

Por una parte la posici\u00f3n de autonom\u00eda defendida a\nultranza por la gerencia de la empresa con el apoyo del gobierno de Estados\nUnidos, que planteaba la privatizaci\u00f3n gradual y la disminuci\u00f3n del ingreso\nfiscal petrolero, as\u00ed como tambi\u00e9n una pol\u00edtica de aumento de la producci\u00f3n y\nno de defensa de los precios, siendo contraria a la trazada por la OPEP.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte la contenida en la Constituci\u00f3n de 1999 y\nen la Ley de Hidrocarburos aprobada en 2001 que resguardan el control estatal\nsobre la industria, privilegian los pagos de regal\u00eda sobre los pagos de\nimpuesto sobre las ganancias y desarrollan una pol\u00edtica de defensa de precios\njustos sobre vol\u00famenes de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Este antagonismo fue el generador del golpe de Estado\ncontra el Presidente Hugo Ch\u00e1vez en abril de 2002 y del posterior sabotaje a la\nindustria petrolera; ambas acciones lideradas por la burgues\u00eda criolla que\nhab\u00eda hecho su fortuna aprovech\u00e1ndose siempre de la renta petrolera y que\nutiliz\u00f3 como masa cr\u00edtica a sectores de clase media con el apoyo de Estados\nUnidos.<\/p>\n\n\n\n

El golpe de Estado contra el Presidente Hugo Ch\u00e1vez fue\nderrotado en menos de cuarenta y ocho horas, como tambi\u00e9n fue superado el\nsabotaje a la industria petrolera por acciones lideradas por el propio Ch\u00e1vez\nempleando como poderosa fuerza de resistencia a la unidad c\u00edvico militar.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo de esta victoria liderada por Ch\u00e1vez que\nmarca la consolidaci\u00f3n de la uni\u00f3n c\u00edvico militar como uno de los principios\nfundamentales de la Revoluci\u00f3n Bolivariana est\u00e1 la derrota al imperio\nestadounidense que manej\u00f3 las reservas petroleras de Venezuela, la m\u00e1s grandes\ndel planeta, a su antojo en el siglo XX.<\/p>\n\n\n\n

Una derrota de esa naturaleza no es aceptada por el\nimperio estadounidense que actualmente arremete con toda su fuerza contra el\npueblo de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela que ha resistido heroicamente\nbajo el liderazgo y conducci\u00f3n del Presidente Nicol\u00e1s Maduro dando ejemplo de\ndignidad y lealtad a los principios de la Revoluci\u00f3n Bolivariana y al legado\ndel Comandante Ch\u00e1vez que son esencialmente antiimperialistas.<\/p>\n\n\n\n

Las estrategias de dominaci\u00f3n aplicadas por el imperio\nestadounidense actualmente sobre Venezuela se ajustan a su doctrina de guerra\ntotal en tiempos de la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los mayores exponentes de este tipo de guerra es\nel Coronel retirado del Ej\u00e9rcito de EEUU Max G. Manwaring, egresado de la\nescuela de Comando y Estado Mayor del Ej\u00e9rcito y de la Escuela Superior de\nGuerra de EEUU.<\/p>\n\n\n\n

Este oficial estadounidense que se desempe\u00f1\u00f3 como\nProfesor de Estrategia Militar y fue Director del Centro de Investigaciones y\nDoctrina \u201cGeneral Douglas MacArthur\u201d define la guerra total en tiempos de la\nglobalizaci\u00f3n en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n\n\n\n

El\nenemigo puede convertirse actualmente en protagonista estatal o no estatal que\nplanifica y efect\u00faa actividades directas o indirectas, letales o no letales,\nmilitares o no militares que socavan la estabilidad de un pa\u00eds\u2026 En este\ncontexto existe solo una norma com\u00fan para los conflictos de hoy en d\u00eda: que no\nexisten normas. No se proh\u00edbe nada. As\u00ed es la guerra total en la \u00e9poca de la\nglobalizaci\u00f3n. Mientras que es menos sangrienta, no es menos brutal\u2026 El \u00faltimo\nobjetivo de la guerra se mantiene igual: forzar al enemigo a ceder ante los\nintereses de otro.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Indica Manwaring que este tipo de guerra tiene tres\nniveles de conflicto: a) Amenaza interna contra la estabilidad pol\u00edtica y la\nsoberan\u00eda por personas naturales y\/o jur\u00eddicas nacionales y\/o transnacionales\nque cuentan con apoyo transnacional estatal o no estatal; b) generaci\u00f3n de\ndescontento popular e incapacidad inducida que impiden al gobierno resolver las\ncausas del descontento; y c) la guerra que un estado le declara a otro,\ngeneralmente encubierta con el calificativo de intervenci\u00f3n humanitaria<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El nivel de conflicto \u201ca\u201d, el de la amenaza interna,\ntiene tres formas fundamentales: 1) desestabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica y ataque a la\nmoneda; 2) golpe de Estado; y 3) Control territorial y pol\u00edtico a trav\u00e9s de\norganizaciones criminales, tales como paramilitarismo, pandillas o bandas\ndelincuenciales y crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n

En el nivel de conflicto \u201cb\u201d, dado por la generaci\u00f3n del\ndescontento popular y la incapacidad inducida para que el gobierno no tenga la\nposibilidad de resolver las causas generadoras del descontento viene apoyado\npor una campa\u00f1a de guerra psicol\u00f3gica para confundir al pueblo sobre quien es\nsu verdadero enemigo.<\/p>\n\n\n\n

El Coronel Manwaring enfatiza que vale la pena considerar\ndos puntos adicionales sobre la guerra total: a) los distintos niveles de\nconflicto no siguen uno a otro en orden ascendente o descendente. Suelen\nsuponerse en t\u00e9rminos de tiempo y lugar para que sea posible tener una variedad\nde niveles de conflictos que ocurren a la vez; y b) Los conflictos de nivel \u201ca\u201d\ny \u201cb\u201d no representan una manifestaci\u00f3n inferior de guerra en comparaci\u00f3n con\nlas guerras directas entre estados, al contrario, generalmente son m\u00e1s\neficientes.<\/p>\n\n\n\n

Vistas las principales estrategias de dominaci\u00f3n que el\nimperio estadounidense aplica, paso a plantear los principios para la defensa\nintegral de la naci\u00f3n en la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

La Defensa Integral de la Naci\u00f3n es un sistema de\nacciones coordinadas dentro del marco del Art. 326 de la Constituci\u00f3n de la\nRep\u00fablica Bolivariana de Venezuela que establece que la seguridad de la Naci\u00f3n\nse fundamenta en el principio de corresponsabilidad entre el Estado y el\nPueblo, ejerci\u00e9ndose este principio en los \u00e1mbitos: cultural, pol\u00edtico, social,\necon\u00f3mico, geogr\u00e1fico, ambiental y militar para garantizar la independencia, la\npaz y la soberan\u00eda nacional, as\u00ed como la satisfacci\u00f3n progresiva de las\nnecesidades individuales y colectivas de las venezolanas y los venezolanos.<\/p>\n\n\n\n

Para profundizar la acci\u00f3n ideol\u00f3gica y sociopol\u00edtica,\nCh\u00e1vez cre\u00f3 el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a finales del 2006,\norganizaci\u00f3n que inicia su declaraci\u00f3n de principios en los siguientes\nt\u00e9rminos:<\/p>\n\n\n\n

A\ncomienzos del siglo XXI la humanidad ha ingresado de lleno en la encrucijada\nm\u00e1s riesgosa de su historia. El capitalismo en su fase imperialista ha tocado\nsus l\u00edmites y se ha reafirmado con sus pol\u00edticas neoliberales y su modelo de\ninfluencia medi\u00e1tica, como el principal enemigo de la humanidad.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El PSUV creado por Ch\u00e1vez inicia su declaraci\u00f3n de\nprincipios con el ep\u00edgrafe de AMENAZA IMPERIALISTA, para luego en el numeral\nseis desarrollar el ep\u00edgrafe de la DEFENSA DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA de la\nsiguiente manera: <\/p>\n\n\n\n

La\ndefensa de la Revoluci\u00f3n Bolivariana implica la defensa de la soberan\u00eda\nnacional, tarea que es responsabilidad\nfundamental del partido y el pueblo combinando todas las formas de lucha<\/strong>\npara evitar que el imperialismo y sus aliados puedan avanzar en din\u00e1micas\nbelicistas, anexionistas, divisionistas, de sometimiento y destrucci\u00f3n del\nmundo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ch\u00e1vez retom\u00f3 las banderas de Bol\u00edvar y creo la Milicia\nBolivariana; Maduro siguiendo al maestro e impulsado por nuestra herencia\nhist\u00f3rica, ordena conformar el Sistema de Organizaci\u00f3n Territorial de las Unidades\nPopulares de Defensa Integral (SOTU), que hoy supera los 2,5 millones de\nmilicianas y milicianos encuadrados en 51.743 unidades populares de defensa\nintegral a lo largo y ancho del territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n

El SOTU es un sistema territorial de unidad y\norganizaci\u00f3n superior c\u00edvico militar para coordinar acciones entre el Estado y\nlas diferentes formas de organizaci\u00f3n popular en cada comunidad, en cada calle,\ncon la finalidad de garantizar la independencia, la paz y la soberan\u00eda\nnacional, as\u00ed como la satisfacci\u00f3n progresiva de las necesidades humanas de las\nvenezolanas y los venezolanos.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de una organizaci\u00f3n para batallar en cada\ncomunidad, en cada calle, siempre junto al pueblo en su lucha diaria por\ntransformar las condiciones espirituales y materiales de vida, logrando que la\nsumatoria de lo transformado nos conduzca a la naci\u00f3n so\u00f1ada por Bol\u00edvar y\nCh\u00e1vez: la que construya en colectivo, como dijera el Padre de la Patria,\nLibertador Sim\u00f3n Bol\u00edvar: la mayor suma de seguridad social, la mayor suma de\nestabilidad pol\u00edtica y la mayor suma de felicidad posible.<\/p>\n\n\n\n

Ameliach, F (7 de mayo de 2020). DEFENSA INTEGRAL DE LA\nNACI\u00d3N EN LA REP\u00daBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Recuperado de: Bolet\u00edn N\u00b0 200\ndel PSUV http:\/\/www.psuv.org.ve\/wpcontent\/uploads\/2020\/05\/Bolet%C3%ADn_N%C2%BA200.pdf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abCh\u00e1vez retom\u00f3 las banderas de Bol\u00edvar y creo la Milicia Bolivariana; Maduro siguiendo al maestro e impulsado por nuestra herencia hist\u00f3rica, ordena conformar el Sistema de Organizaci\u00f3n Territorial de las Unidades Populares de Defensa Integral (SOTU),…\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1612,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[122,9],"tags":[294,295,210,207,280,209],"class_list":["post-1081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacados","category-doctrina-militar","tag-defensa-integral","tag-doctrina-militar-bolivariana","tag-hugo-chavez","tag-nicolas-maduro","tag-psuv","tag-unidad-civico-militar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1081"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1224,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1081\/revisions\/1224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puebloenarmas.com\/0\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}